安卓测试：UIAutomator vs Espresso

Question

我正在寻找用于Android UI自动化测试的测试框架，偶然发现了 UI Automator 和 Espresso，让我感到疑惑的是 -

1. 两个框架都由Google维护
2. 两个框架都用于功能性UI测试
3. 两个框架都是仅限于Android平台的

因此，我的问题/疑问是 -

• UI Automator 和 Espresso 之间的主要区别是什么？
• 是否需要修改源代码来集成这些框架中的任何一个？
• 这两个框架中的一个是否具有优势？ 如果有，那么哪个框架最适合用于Android应用程序的UI自动化？

- Shikhar

Answer 1

其实，你不需要做出选择。UIAutomator和Espresso使用相同的仪器运行程序，因此你可以在单个测试中使用它们两者的命令。 Espresso有各种匹配器、断言和UI操作，而Automator没有：

Espresso备忘单

Espresso在单独的线程中运行，并且与其他测试框架相比速度非常快。

总结：在你的测试中同时使用它们两个，Espresso是主要工具，UIAutomator是用于操作系统集成的附加工具。

- Dmitry Gr

---

+1 提到可以同时使用两者，即使您不在同一个测试用例中使用UIAutomator和Espresso，您也可以在同一套件的不同测试用例中同时使用它们。 - Code-Apprentice

Answer 2

UIAutomator - 强大且具有良好的外部操作系统集成，例如可以在测试期间打开和关闭WiFi并访问其他设置，但缺乏向后兼容性，因为它需要Jelly Bean或更高版本。但是，它也缺乏详细的视图访问权限，因此可以说它可能更像一个纯黑盒测试。而Espresso可以访问视图内部（见下文）。开发者.android.com建议在“多应用程序测试UI”中使用。

Espresso - 与ui automator相比较轻量级，并支持2.2 Froyo及更高版本，它还具有流畅的API和强大的hamcrest(https://github.com/hamcrest) 集成，使代码更易读和可扩展(相对于Ui automator而言，它更新一些)。它没有访问系统集成测试的权限，但可以访问视图内部，例如可以测试Webview（对混合应用程序测试或Webview重度测试很有用）。相对于UI Automator，略微更灰盒测试。开发者.android.com建议在“单个应用程序测试UI”中使用。从Android Studio 2.2开始，现在提供UI测试记录（类似于UIAutomator）。

- Steven Mark Ford

---

最低API级别的支持不是问题，但是假设在测试期间我不需要任何系统集成，那么同样的功能是否可以使用UIAutomator本身实现？ - Shikhar

不。如果您不测试系统/跨应用程序，我个人会选择Espresso。例如，最近发布了espresso-web 2.2，它允许测试Web视图，而这是UI Automator不支持的。Espresso似乎正在获得更多的功能关注。请参见https://code.google.com/p/android-test-kit/wiki/ReleaseNotes。 - Steven Mark Ford

Answer 3

如果你只是测试单个应用程序，那么使用Espresso。

如果你需要测试多个应用程序或其与其他应用程序或系统的集成，则使用UiAutomator。

- Diego Torres Milano

---

我可能需要将被测试的应用程序与系统集成，但是 UIAutomator 和 Espresso 的组合是否可行？ - Shikhar

是的，两者都可以使用。 - Diego Torres Milano

Answer 4

我发现了一篇有趣的文章，介绍了为什么你应该同时使用它们。看一下：

http://qathread.blogspot.com/2015/05/espresso-uiautomator-perfect-tandem.html

对于我来说，Espresso已经足够了，但是由于某些原因，比如测试应用程序通知，我会在几周内学习uiautomator。

花点时间去：

• 查看谷歌使用这些框架的示例：

https://github.com/googlesamples/android-testing/tree/master/ui

• 阅读这些框架的文档：

http://developer.android.com/training/testing/ui-testing/espresso-testing.html

http://developer.android.com/training/testing/ui-testing/uiautomator-testing.html

- piotrek1543

Answer 5

为了快速了解两者的工作原理，让我们举个例子。在Lollipop上，尝试使用UIAutomator和Espresso查找并点击标题为“Start”的按钮：

• UIAutomator：您必须搜索大写的“START”，因为在Lollipop上，按钮以大写字母呈现。 device.findObject(new UiSelector().text("START")).click();
• Espresso：您只需要使用R.string.start，无需关心平台如何实际呈现该字符串。您不需要关心视图是否具有textAllCaps=true或其是否被省略。 onView(withText(R.string.start)).perform(click());

TL:DR;

UIAutomator以比Espresso更低级别的样式搜索视图 - 通过仪器机制和遍历视图层次结构的AccessibilityNodeInfo树来遍历。而Espresso通常会自己遍历视图层次结构。

- WindRider

Answer 6

当使用UIAutomator时，您必须使用18+的API，而使用Espresso，则可以低至API 8。

正如Android文档所述，多应用程序测试应该使用UIAutomator，而如果您只想让测试在您自己的应用程序包内运行，则可以使用Espresso。

在此文档页面底部，您可以找到介绍以及这两种测试样式的示例。

- Simas

---

最低API级别的支持不是问题，但在Espresso的情况下，假设被测试应用程序的源代码必须被修改，这是否是一个安全的假设？ - Shikhar

Answer 7

使用Espresso的一个关键优势是它能够将测试操作与您正在测试的应用程序的UI自动同步。Espresso会检测主线程何时处于空闲状态，因此能够在适当的时间运行您的测试命令，提高测试的可靠性。这种功能还可以使您免受添加任何时间工作的困扰，例如在测试代码中使用Thread.sleep()。

Espresso测试框架是一种基于仪器的API，并与AndroidJUnitRunner测试运行器配合使用。

来源：https://developer.android.com/training/testing/ui-testing/espresso-testing.html

- phq