使用C#创建一个Lambda字典

Question

使用C#创建一个Lambda字典

5

我遇到了一个问题，无法定义一个用于快速访问Lambda表达式的字典。

假设我们有一个常见的类，如下所示：

class Example
{
    public string Thing1;
    public DateTime Thing2;
    public int Thing3;
}

英译中：

我想做的是类似这样的事情：

var getters = new Dictionary<string, IDontKnowWhatGoesHere>();
getters.Add("Thing1", x => x.Thing1);
getters.Add("Thing3", x => x.Thing3);

这是否可能？

编辑：

这是我使用此对象的情况：

List<Example> array = new List<Example>();

// We actually get this variable set by the user
string sortField = "Thing2";

array.Sort(getters[sortField]);

非常感谢您的帮助。

- Adrian Salazar

你能说一下你需要这个的原因吗？那样我们可以写出更好的解决方案。 - nikodz

为什么要使用字典？为什么不使用 List<Example> 呢？这样你就可以在上面使用 LINQ。没有必要限制你可以保存的数据量。 - gunr2171

嗨，我想快速访问Lambda表达式。例如... IEnumerable <Example> a; a.OrderBy（getters [“Thing3”]） - Adrian Salazar

为什么不实现一个“Example”的扩展方法来创建所需的getter呢？（我假设你所说的“众所周知”是指某个库类，你无法编辑它以添加所需的getter。）或者如果只是通过名称获取属性，那么反射可能会有用。 - Denise Skidmore

@DeniseSkidmore 通过“知名类”，我指的是它不是匿名的。因此，它是在一个文件中定义的，我可以更改它。 - Adrian Salazar

显示剩余2条评论

4个回答

3

尝试：

var getters = new Dictionary<string, Func<Example, object>>();
getters.Add("Thing1", x => x.Thing1);
getters.Add("Thing3", x => x.Thing3);

Func委托的第一个通用类型参数是输入的类型，第二个通用类型参数是输出的类型（使用object是因为有不同的输出类型）。更多关于Func的信息： Func<T, TResult> 委托

- ProgramFOX

3

var getters = new Dictionary<string, Expression<Func<Example, object>>>();

然而，string Thing1 应该是公开的。

- empi

在这种情况下，这个会有效吗？IEnumerable<Example>.OrderBy(getters["Thing1"]) - Adrian Salazar

1

我认为您的思路有误，为什么要使用字典呢？如果您的类定义正确，只需使用List<Example>即可。

List<Example> dataList = new List<Example>();
dataList.Add(new Example { Thing1 = "asdf", Thing2 = "qwert", Thing3 = 2 });

然后你可以在其中使用LINQ。

IEnumerable<Example> sortedByT3 = dataList.OrderBy(x => x.Thing3);

sortedByT3.Last().Thing2 = "hjkl";

你可以使用Marc Gravell的回答提供的动态排序：

var sortedByString = dataList.AsQueryable().OrderBy("Thing2");

无需使用lambda表达式，直接访问数据即可。

正如其他人所说，您需要将成员变量设置为公共的。我建议您将其更改为以下内容：

public class Example
{
    public string Thing1 { get; set; }
    public string Thing2 { get; set; }
    public int Thing3 { get; set; }
}

- gunr2171

是的，我明白你的意思，问题在于我需要知道第一次要按哪个字段进行排序。所以我可以像我们古老的程序员一样做一个大的switch case。我可以接受这种方式，但我想知道DLR、TypeInference、Generics和Lambdas是否可以给我另一种方法。 - Adrian Salazar

@AdrianSalazar，类似于“动态LINQ”这样的东西？http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx - gunr2171

是的，你理解了我的意思，但我根本没有连接到SQL...而且我不想在一天内拯救世界并使其超级通用。如果它与这个特定的类一起工作，那就足够了。 - Adrian Salazar

@AdrianSalazar，好的，我明白你的意思了。我再给你一个建议：https://dev59.com/nnVD5IYBdhLWcg3wQJKT，并且我会保留这个答案以备将来参考。 - gunr2171

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- RoadieRich · Accepted Answer

你有几个选择。如果，就像你的例子一样，你想要获取的所有东西都是同一类型（即String），你可以这样做：

var getters = new Dictionary<string, Func<Example, String>>();

但是，如果它们是不同的类型，你需要使用最低公共子类，大多数情况下将是 Object：

var getters = new Dictionary<string, Func<Example, object>>();

请注意，然后您将需要将返回值转换为您期望的类型。