函数名前面的 & 符号代表什么意思？

Question

在函数名前面加上 & 的含义是什么？

这是否意味着 $result 是按引用返回而不是按值返回的？ 如果是的话，那正确吗？我记得你不能返回一个对局部变量的引用，因为一旦函数退出它就消失了。

function &query($sql) {
 // ...
 $result = mysql_query($sql);
 return $result;
}

这样的语法在实践中用在哪里呢？

- Zacky112

Answer 1

这是否意味着$result是通过引用而不是值返回的？

是的。

那么这种语法在实践中在哪里使用？

这在PHP 4脚本中更为普遍，因为默认情况下对象是按值传递的。

- BoltClock

---

你有没有证据支持你的说法，即在PHP5中对象是按值传递的？ - Dennis Haarbrink

@nikic：我不认为这证明了对象是按值传递的。如果您将本地变量设置为新值，则它不是同一对象。您必须编写一个修改某些可变类型对象的函数，并显示传入的值没有在外部更改，以证明参数是按值（复制）传递的。 - Dan Tao

@nikic：你的例子有点复杂，因为你混合了对象和字符串数据类型。一个正确的例子应该是：$a = new stdClass; $a->prop='foo'; function test($b){ $b->prop = 'bar'; } test($a); echo $a->prop; 正如你所看到的，对象是通过引用传递的 :) - Dennis Haarbrink

@Dennis：是的，通常对象可以被视为引用。但我认为了解它们不是什么以及知道PHP也使用写时复制是值得的。（这是Golemon在博客文章中谈到的第二件事情。） - NikiC

PHP中所谓的“对象”始终是按值传递，除非另有说明。PHP4和PHP5之间的区别在于，在PHP5中，您传递对象的引用。 - Artefacto

Answer 2

为了回答你问题的第二部分，这里有一个我必须使用它的地方：魔术方法！

class FooBar {
    private $properties = array();

    public function &__get($name) {
        return $this->properties[$name];
    }

     public function __set($name, $value) {
        $this->properties[$name] = $value;
    }
}

如果我没有使用&，这是不可能的：

$foobar = new FooBar;
$foobar->subArray = array();
$foobar->subArray['FooBar'] = 'Hallo World!';

PHP会抛出一个错误，例如“无法间接修改重载属性”，而不是执行操作。

好吧，这可能只是一个绕过PHP中某些设计缺陷的技巧，但它仍然很有用。

但是，老实说，我现在想不到另一个例子。但我敢打赌还有一些罕见的用例......

- NikiC

Answer 3

这是否意味着$result是通过引用而不是值返回的？

不是的。区别在于它可以通过引用返回。例如：

<?php
function &a(&$c) {
    return $c;
}
$c = 1;
$d = a($c);
$d++;
echo $c; //echoes 1, not 2!

为了按引用返回，您需要执行以下操作：

<?php
function &a(&$c) {
    return $c;
}
$c = 1;
$d = &a($c);
$d++;
echo $c; //echoes 2

还有这种语法在实践中用在哪里?

在实践中，当你想让调用方操作被调用方拥有的数据而不告诉他时，你使用它。这很少被使用，因为它违反了封装原则——你可以将返回的引用设置为任何你想要的值；被调用方无法验证它。

nikic给出了一个很好的例子，说明了这种语法何时会在实践中使用。

- Artefacto

---

如果函数的名称前没有&符号定义，你仍然可以返回引用而不是值吗？ - Koray Tugay

Answer 4

  <?php
    // You may have wondered how a PHP function defined as below behaves:
    function &config_byref()
    {
        static $var = "hello";
        return $var;
    }
    // the value we get is "hello"
    $byref_initial = config_byref();
    // let's change the value
    $byref_initial = "world";
    // Let's get the value again and see
    echo "Byref, new value: " . config_byref() . "\n"; // We still get "hello"
    // However, let’s make a small change:
    // We’ve added an ampersand to the function call as well. In this case, the function returns "world", which is the new value.
    // the value we get is "hello"
    $byref_initial = &config_byref();
    // let's change the value
    $byref_initial = "world";
    // Let's get the value again and see
    echo "Byref, new value: " . config_byref() . "\n"; // We now get "world"
    // If you define the function without the ampersand, like follows:
    // function config_byref()
    // {
    //     static $var = "hello";
    //     return $var;
    // }
    // Then both the test cases that we had previously would return "hello", regardless of whether you put ampersand in the function call or not.

- sunny kashyap