PHP中“include_once”和“require_once”的区别是什么？

Question

31

在PHP中，“include_once”和“require_once”的区别是什么？

include_once "connect_to_mysql.php";

require_once "connect_to_mysql.php";

这些有什么区别吗？

- FarwallGhost

1

https://dev59.com/aHE95IYBdhLWcg3wMa91 - Dmytro Dzyubak

4个回答

22

include_once会产生一个警告，但不会阻止PHP执行脚本的其他部分。

require_once会产生一个错误，并且会停止PHP执行脚本的其他部分。

- Banago

好的简短解释。 - Snowbases

6

它们的差别在于 require_once() 在失败时会产生致命错误，而include_once()仅会输出一个警告。

- Amal Murali

0

页面停止执行 require_once 无法加载所需文件，而另一方面 include_once 将继续加载包括文件而不会产生错误。

- sabbir

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Norguard · Accepted Answer

如果文件缺失，使用include将使脚本继续运行（并发出警告）。

如果文件缺失，使用require将导致脚本崩溃。

如果您在使用include处理100%可选内容，则include仍然有效，而require将会崩溃。

如果您包含了认为是可选的某些内容，但是您脚本的其他部分后面可能需要用到它，那么您的脚本将在那里崩溃，您可能完全不知道原因。

这不是编写程序的好方法。

否则，这两者之间没有区别。

编辑

通常情况下，选择使用include或require应该没有什么影响，有95%的情况下都是如此。

因此，您应该坚持使用require（或require_once），以告诉您需要的文件是否丢失。

当在一个文件中包含另一个文件时，再在另一个文件中包含另一个文件，如果顶部的一个include丢失，会产生很难跟踪的漏洞。

有些人喜欢使用include，因为他们想要使用该“功能”。

Douglas Crockford是一位JavaScript / Java / C++开发人员，而不是PHP，但他建议应该避免那些看起来像漏洞或无法与漏洞区分的副作用。

请注意，如果您的整个项目完全基于类（或函数）并且完全模块化，则除了在应用程序初始化时重置配置对象上的值（包括管理员覆盖选项或开发调试选项），没有太多使用include的必要，对象已经被require过了。

正如您可能猜到的那样，还有其他方法可以实现此目的。

这些只是建议，但是这些建议来自比我更聪明，在数十种语言中拥有数十年经验的人们。