为什么stdlib.h中没有strtoi函数？

Question

为什么stdlib.h中没有strtoi函数？

clibc

82

我已经习惯使用 strtod 和其变种。

我在想为什么 <stdlib.h> 没有提供 strtoi?

为什么整数类型被排除在这个函数族之外呢？

具体地，我想问为什么没有一个带有 strtod 的安全特性的 atoi 版本？

- Eli

6个回答

50

strtol()将一个字符串转换为整数，长整数但仍然是整数。虽然有atoi()函数，但由于缺乏从无效输入报告错误的机制，大多数情况下应该避免使用它。

- Wiz

11

当long的范围超过int的范围时，strtol()不会设置errno，也不会在int上返回INT_MIN/MAX，只会溢出并取相反数，这可能会破坏该安全功能。 - chux - Reinstate Monica

3

@chux，不确定你想表达什么。如果传递的值超出int范围，那当然不是错误。请确认是否需要进一步翻译。 - Wiz

10

由于答案没有详细说明如何使用 strtol() 来将字符串转换为 int，需要指出表示超出 int 范围（但不是 long）的字符串不会设置 errno 也不会得到限制的值。这与表示超出 long 范围的字符串的行为不同：后者会设置 errno 并获得一个有限的值。 - chux - Reinstate Monica

1

没有回答提问者的问题。 - vesperto

1

虽然有点晚，但为了完整性：在64位Linux上，long的宽度确实是64位，而int只有32位，因此范围在[2^31; 2^63)或其负数对应值[-2^63, -2^31)内的任何值都需要对int产生错误，但实际上并没有... - Aconcagua

显示剩余5条评论

3

这是我一直在使用的。

long long_val;
int  int_value;

errno = 0;
long_val = strtol (theString, NULL, 10);
if (errno)
   handle_error;
if ((long) someIntMin > long_val || long_val > (long) someIntMax)
   handle_invalid;
int_value = (int) long_val;

- Marc K.

1

好奇，为什么要进行(long)的强制转换。看起来不必要。 - chux - Reinstate Monica

3

整数并没有被遗弃：有一个函数叫做 strtol，可以将字符串转换为 long 类型，也就是整数类型。

- James McNellis

1

是不是只有我一个人觉得这个回答完全没有理解问题的要点？原文提问者并不是在询问"integer type"，而是在询问int类型。 - xdavidliu

-5

不要忽略你的 man 页面中的 SEE ALSO 部分 :)

SEE ALSO
       atof(3), atoi(3), atol(3), strtol(3), strtoul(3)

你需要使用atoi(3)函数。 :)

- sarnold

3

实际上我不是。抱歉，我会澄清我的问题。 - Eli

我知道这已经很老了，但是“strto[u]l(3)”在那个“SEE ALSO”中提到了！ - Tim Čas

-5

它被称为atoi。有关详细信息，包括其后继者strol，请参见Wikipedia。

- mtrw

8

不应使用 atoi。 - James McNellis

3

@James McNellis atoi不应使用-- 你发表了这样的声明，好像你的理由很明显，但是由于几个答案都认为atoi（）是正确的解决方案，所以它可能并不那么明显。你是否愿意向大家解释一下为什么你觉得不应该使用atoi，还是最好让它成为一个谜呢？ @James McNellis认为不应该使用atoi函数，但是他没有进一步说明原因。虽然atoi可能在某些情况下是可以使用的，但是它存在一些潜在的问题：例如，如果输入的字符串无效，则会导致未定义的行为。因此，建议使用更可靠和安全的替代方法，如strtol或sscanf。 - mah

1

如果 atoi 返回 0、INT_MIN 或 INT_MAX，你就无法知道转换是否成功。 - James McNellis

4

@James McNellis：实际情况比这还要糟糕——规范是：“如果结果的值无法表示，则行为未定义。” - caf

4

实际上，使用 atoi 函数理论上几乎和使用 gets 函数一样糟糕：除非你对输入有非常严格的控制，否则它会导致 未定义行为。幸运的是，大多数实现并没有采取这种自由，而是在溢出时简单地产生类似于 unsigned 的包装，但你不应该依赖这一点。所以不要使用 atoi 函数。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

显示剩余2条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- chux - Reinstate Monica · Accepted Answer

为什么stdlib.h中没有strtoi函数？

并非必需。

早期的C语言没有标准的有符号整数类型比long更宽，所有较窄的转换（如int）都可以使用strtol()来完成，就像下面所做的那样。

这些函数及其无符号对应函数现在缺失于C标准库（C17/18），这是当前标准库设计上的缺陷。

在许多系统中，long和int具有相同的范围，因此不需要单独的strtoi()。 atoi() 可以填补将字符串转换为int的快速且简便的代码需求，但可能缺乏错误检测。在出现错误时，atoi() 会产生未定义行为（UB）。还没有strto_short() 或 strto_signchar() 等函数。

很容易创建一个替代strtoi()。存在简化方式。

#include <errno.h>
#include <limits.h>
#include <stdlib.h>

static long str2subrange(const char *s, char **endptr, int base, 
    long min, long max) {
  long y = strtol(s, endptr, base);
  if (y > max) {
    errno = ERANGE;
    return max;
  }
  if (y < min) {
    errno = ERANGE;
    return min;
  }
  return y;
}

// OP's goal
int str2i(const char *s, char **endptr, int base) {
  #if INT_MAX == LONG_MAX && INT_MIN == LONG_MIN
    return (int) strtol(s, endptr, base);
  #else
    return (int) str2subrange(s, endptr, base, INT_MIN, INT_MAX);
  #endif
}

short str2short(const char *s, char **endptr, int base) {
  return (short) str2subrange(s, endptr, base, SHRT_MIN, SHRT_MAX);
}

signed char str2schar(const char *s, char **endptr, int base) {
  return (signed char) str2subrange(s, endptr, base, SCHAR_MIN, SCHAR_MAX);
}

#include <stdint.h>
int16_t str2int16(const char *s, char **endptr, int base) {
  return (int16_t) str2subrange(s, endptr, base, INT16_MIN, INT16_MAX);
}

[2021年编辑]

为了避免与未来的库方向发生冲突，名称已从strto...()更改为str2...()。
2表示to。

<string.h>头文件的声明中可能会添加以str、mem或wcs和小写字母开头的函数名称。C17dr § 7.31.13 1