出于性能考虑，我想了解 ES6 JavaScript 中以下代码的区别：
var list = [...];
let item; //let outside the loop
for (let i = 0; i < list.length; i++) {
item = list[i];
}
和
var list = [...];
for (let i = 0; i < list.length; i++) {
const item = list[i]; //const inside the loop
}
item在循环内部需要保持不变。考虑到不同浏览器具有完全不同的内部实现，给出一个明确的答案可能会很困难。 很可能没有任何区别。在执行之前，浏览器中的JavaScript会被内部JIT编译器编译，该编译器很可能会识别出循环内部的冗余变量声明并进行优化，就像其他好的编译器一样。使用let和const肯定会对此产生影响，我认为使用const会更有可能使编译器优化掉循环，因为编译器可以立即看到它是一个不可变的原子变量，仅限于内部循环范围。
还有可能对性能密集型循环进行展开。不过，JavaScript还有其他一些性能问题，例如在更高的作用域中访问变量会带来轻微的性能损失，我记得很久以前在浏览器中进行游戏开发时曾研究过这个问题。这可能已经不再适用于当前情况，但几年前确实如此。
正如其他人指出的那样，除非分析已经表明这是应用程序中的一个严重瓶颈，否则属于“过早优化”。我非常怀疑优化这部分代码是否会带来任何显著的性能提升。如果在这个领域性能很重要，最好的建议是自己对不同情况进行分析，并根据你的用例决定使用什么方法最佳。
为了可读性和最佳实践，通常最好将变量的作用范围尽可能限制在最小范围内。通过在循环内部使用const来声明变量。如果在循环外部使用let声明变量，可能会导致错误，因为您后面可能会使用该变量。const item = list[i];，JIT 编译器会看到它是一个原子常量变量，直到超出范围并被垃圾回收之前保持不变。它可能会检查对 list[i] 的修改，如果没有修改，它可能会将整个步骤优化掉并直接引用 list[i]。这就是大多数编译器的处理方式。 - ajxslist的值存在差异，是否会影响编译（例如，list = ['one', 1, {}, Array(5), function(){}]）？ - vol7ronitem在循环外部作用域范围内，因此分配的最终值将在封闭范围内可用。在后面的示例中，item在循环关闭后未定义。您还将无法在循环内重新分配item，因为它是const而不是let。免责声明：我现在认为以下内容是推测，不建议将其选为答案，直到可以确认为止。在此之前，我将保留它以供评论和确认；如果发现不正确，将被删除。
有两个问题需要考虑：
let与const的区别两者都取决于浏览器的实现，因此性能并不一定；然而，通常第一个问题（在循环外声明let）应该会产生更高效的结果，因为声明变量通常比仅进行值分配要花费更多OPS。
值得注意的是，结果的效率受到几个因素的影响。其中包括但不限于：
虽然很难确定代码会更加有效率多少，但是值得注意的是，在普通条件下（至少具有2GB RAM的普通多核台式机）和中等大小的列表（例如5k个元素），结果之间的差异将会是纳秒或微秒级别，并且考虑到这种差异通常被认为是一种微小优化。
const在循环块内部，这就解释了为什么你能够在每次迭代中使用它并赋值（在其他地方使用const会因重新分配错误而失败）。话虽如此，我认为它没有利用预编译的优势。 - vol7ron
for (let item, i = 0;- Slai