什么是std::safe_string？

Question

我曾提出的一个问题的答案包含以下代码行：

label = std::safe_string(name); // label is a std::string

意图似乎是将字符串文字包装起来（因此可能不会进行分配）。我从未听说过safe_string，显然google也没有听说过（在98标准中也找不到它）。

有人知道这是关于什么的吗？

- Motti

Answer 1

在搜索了Google代码搜索之后（我应该先想到这个...），我找到了这个：

//tools-cgi.cpp
string safe_string (const char * s)
{
    return (s != NULL) ? s : "";
}

将NULL转换为空字符串。虽然这不是标准，但可能是特定STL实现中的某种扩展，这在答案中提到了。

- Motti

Answer 2

没有标准的safe_string。你在那个回答中看到的safe_string来自于一个私有的STL扩展实用库。

搜索“stlext/stringext.h”，你会看到同样的库在另一个论坛的帖子中被引用。

- user2189331

---

您的搜索结果中不包含“safe_string”。 - Motti

Answer 3

并不存在名为std::safe_string的东西。

- Nemanja Trifunovic

Answer 4

这不是C++标准的一部分（但或许应该是？）

我一直在使用同样类型的辅助函数来避免 std::string 在 NULL char * 字符串时抛出异常。但它更像是这样的：

// defined somewhere else as ""
extern const char * const g_strEmptyString ;

inline const char * safe_string(const char * p)
{
   return (p) ? (p) : (g_strEmptyString) ;
}

没有额外的开销，也不会崩溃。当我将一个char *字符串传递给std::string时，如果该字符串为空，那么它应该表现为一个空字符串。

- paercebal

---

使用 "" 创建一个 1 字节的字面对象。如果编译器不够聪明，每个对象都是不同的，因此可能会使代码膨胀。我认为编译器足够聪明，可以优化掉这个问题，因此这是一种虚假的收益，并且会使代码变得复杂。 - Martin York

我对返回指向本地对象的指针或引用的想法感到不舒服，即使编译器可能正确处理每个情况（并使“”在返回后仍然存在）。 - paercebal

实际函数返回一个std::string，因此返回指针没有问题，无论如何，字符串字面值存储在程序的数据段中，因此从函数返回字面值的指针是定义良好的。 - Motti

在这种情况下，你是正确的。我的例子是更大的东西的一部分：空字符串在其他地方被重复使用，其他全局常量对象也是如此（我有一个global.hpp和global.cpp源文件用于这些全局常量变量）。 - paercebal