SQL：删除+插入 vs 更新+插入

Question

SQL：删除+插入 vs 更新+插入

sqlt-sqlsql-server-2008

6

一个类似的问题已经被问过了，但由于情况因人而异，我要单独为我的特定情况提问。

我有一个网站页面显示一些来自数据库的数据，并且为了从数据库生成数据，我必须进行一些相当复杂的多重连接查询。

数据每天（晚上）更新一次。

我想预先生成所需视图的数据以加快页面访问速度。

为此，我正在创建一个包含我需要的确切数据的表。

问题：对于我的情况，完全清除表后插入是合理的吗？还是应该进行更新和插入？

从SQL的角度来看，DELETE + INSERT似乎更容易（INSERT部分是一个单一的SQL表达式）。

编辑：RDBMS：MS SQL Server 2008 Ent

- THX-1138

1

你使用的是哪个数据库？（在我使用的几个关系型数据库管理系统中，“DELETE”和“INSERT”不能组成“单个SQL表达式”。） - pilcrow

我的错，我是说INSERT是一个语句，而不是DELETE+INSERT是一个语句。 - THX-1138

7个回答

1

这在一定程度上取决于数据的访问方式。如果有一个时间段没有（或者非常少量）用户访问它，那么在 DELETE 和 INSERT 完成之间短暂的数据消失对数据影响不大。

- kevinw

1

你是否考虑过使用物化视图（MSSQL称之为索引视图）而不是手动实现？这种方法还可以带来其他的性能优势，因为对于引用视图中表的查询操作，索引视图会给查询优化器提供更多的选择，以便在构建执行计划时作出最优决策。

- Donnie

在 SQL Server 中，物化视图不允许外部和自连接，而这是任何值得实现的查询所包含的内容。如果没有这个限制，物化视图将是完美的解决方案。 - THX-1138

0

这取决于表的大小和数据库上的恢复模式。如果您要删除数十万条记录并重新安装它们，而不是更新几百个小批次并插入数十行，则会使事务日志不必要地增加。但是，您可以使用TRUNCATE来解决此问题，因为它不会影响事务日志。

您是否有MERGE / UPSERT选项？如果您使用MS-SQL，如果没有，可以使用CROSS APPLY进行类似的操作。

- Joe Swan

0

处理这种类型问题的一种方法是插入新表，然后进行表重命名，这将确保所有新数据同时存在。

- Gary

假设需要多次插入，只要所有的插入都在一个事务中完成，就不需要这个操作。 - Donnie

0

如果昨天存在的某些数据现在已经不存在了怎么办？删除可能更安全，否则您可能会误删一些记录。

最终，无论您选择哪种方式，都不会真正影响结果。除非是@kevinw提到的情况。

- Imre L

0

虽然我完全同意SQLMenace's answer，但我想指出MERGE不会删除不需要的记录！如果您确定新数据将是现有数据的超集，则MERGE很棒，否则您将需要确保稍后删除任何多余的记录，或使用TRUNCATE + INSERT方法...（就个人而言，我仍然喜欢后者，因为它通常非常快，只需确保提前删除所有索引/唯一约束并逐个重建它们。这样做的好处是INSERT事务更小，并且稍后再次进行添加索引的操作也是在（较小的）事务中完成的）。

（**：是的，这可能在实时系统上有些棘手，但他已经提到这是在某种过夜期间完成的，我正在推断此时没有用户访问）

- deroby

（由于某些原因，我无法评论SQLMenace的答案，因此我自己回答）（我猜我在StackOverflow上还太“年轻”了）请仅返回翻译后的文本。 - deroby

SQL Server上的MERGE可以处理INSERT、UPDATE和DELETE。 - THX-1138

哎呀，真的吗！？我已经习惯叫它UPSERT了，没想到它也支持DELETE... （被困在SQL2k5上，Merge是我日常工作中无法使用的东西之一...）对于错误的建议感到抱歉，在发布之前阅读文档似乎不会对我造成伤害 =( http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx - deroby

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- SQLMenace · Accepted Answer

如果需要清空表格，TRUNCATE 指令比 delete 更快。

您没有说明您的 RDBMS 供应商，但其中一些供应商也有 MERGE/UPSERT 命令，这使您可以在数据存在时更新表格，在不存在时插入数据。