使用接口成员实现接口

Question

如何正确实现一个带有自己接口成员的接口？（我的表述是否正确？）这是我的意思：

public Interface IFoo
{
    string Forty { get; set; }
    string Two { get; set; }
}

public Interface IBar
{
    // other stuff...

    IFoo Answer { get; set; }
}

public class Foo : IFoo
{
    public string Forty { get; set; }
    public string Two { get; set; }
}

public class Bar : IBar
{
    // other stuff

    public Foo Answer { get; set; } //why doesnt' this work?
}

我使用显式接口实现解决了我的问题，但我想知道是否有更好的方式？

- jstark

---

请问您能否展示一下显式接口实现的代码？ - Daniel Hilgarth

Answer 1

您需要使用与界面中完全相同的类型：

public class Bar : IBar 
{ 
    public IFoo Answer { get; set; }   
} 

注意：Foo应改为IFoo。

原因是接口定义了一种契约，这个契约规定它必须是IFoo。

想一想：

你有类Foo和Foo2，它们都实现了IFoo。 根据契约，可以分配两个类的实例。 现在，如果您的代码合法，这会在某种程度上导致问题，因为您的类只接受Foo。 显式接口实现不改变这个事实。

- Daniel Hilgarth

Answer 2

您需要使用泛型来实现您的需求。

public interface IFoo
{
    string Forty { get; set; }
    string Two { get; set; }
}

public interface IBar<T>
    where T : IFoo
{
    // other stuff...

    T Answer { get; set; }
}

public class Foo : IFoo
{
    public string Forty { get; set; }
    public string Two { get; set; }
}

public class Bar : IBar<Foo>
{
    // other stuff

    public Foo Answer { get; set; }
}

这将允许您提供一个界面，比如说，“要实现这个接口，你必须有一个公共的 getter/setter 类型的属性，该属性实现了 IFoo 接口。” 没有泛型，您只是说这个类有一个类型为 IFoo 的属性，而不是任何实现了 IFoo 接口的类型。

- Servy

---

你好，请问能否解释一下为什么@jstark的代码无法工作，而IBar的实现需要一个IFoo属性和Foo是IFoo！谢谢。 - Parsa

@Parsa IBar说您需要拥有一个接受和返回IFoo的属性，而不是接受和返回Foo的属性。您需要精确地实现接口成员。 - Servy

Answer 3

IBar 有一个 IFoo 字段，而不是 Foo 字段，请改成这样：

public class Bar : IBar
{
    // other stuff

    public IFoo Answer { get; set; }
}

- Louis Kottmann

Answer 4

Foo 可以扩展类型 IFoo，但这不是接口所公开的内容。 接口定义了一个合同，你需要遵守该合同的条款。 因此，正确的方式是像其他人建议的那样使用 public IFoo Answer{get;set;}。

- Lews Therin