在包中路径不在路径上的情况下，Python相对导入

Question

我该如何将位于Python包中父目录（不在路径上）的文件导入到子目录中的文件中？（涉及编程）

我对Python包装词汇不是很清楚，以下通过示例解释：

dir1/
    __init__.py
    runner.py
    in_dir1.py
    dir2/
        __init__.py
        in_dir2.py

dir1/in_dir1.py:

def example():
    print "Hello from dir1/in_dir1.example()"

dir1/dir2/in_dir2.py

import in_dir1   #or whatever this should be to make this work
print "Inside in_dir2.py, calling in_dir1.example()"
print in_dir1.example()

假设 dir1 不在 Python 路径中，我正在寻找最佳方法将 in_dir1 导入到 in_dir2 中。

我尝试了 from .. import in_dir1 和 from ..dir1 import in_dir1 根据这个 Q/A，但都没有起作用。 这个 Q/A 似乎包含答案; 然而，我不太确定如何解决我的问题 / 如何使用 PEP 366。

两个 __init__.py 文件都是空的，我正在使用 v2.6。

我正试图在不使用 Google 经常出现的任何路径 hack 的情况下完成此操作。

- Finn

---

相对导入不好，嗯？ - orlp

将 dir1 添加到 sys.path 并使用绝对导入。 - jfs

Answer 1

答案在你给出的链接中：

相对导入使用一个模块的__name__属性来确定该模块在包层次结构中的位置。如果该模块的名称不包含任何包信息（例如，它被设置为“main”），则相对导入将被解析为顶级模块，而不管模块实际上位于文件系统的哪个位置。

你不能在__main__脚本中进行相对导入（例如，如果你直接运行python in_dir2.py）。

为了解决这个问题，PEP 366允许你设置全局__package__：

import dir1
if __name__ == '__main__':
    __package__ = 'dir1.dir2'
    from .. import in_dir1

请注意，包dir1仍然必须在sys.path上！您可以操纵sys.path来实现这一点。但是，那时候，相对导入有什么优势呢？

- Rob Wouters

---

@Finn，这是一个边缘情况，因为您正在直接运行一个包的子模块。正确的做法是创建一个单独的脚本导入包/子模块并运行它。 - Rob Wouters

为了使其正常工作，独立的运行脚本在Python路径/目录树中的位置需要满足哪些要求？ - Finn

@Finn: python your_script.py 会将其目录添加到 sys.path 中，因此如果您在任何地方使用绝对导入，并且 dir1 与 your_script.py 并列，则可以导入 dir1 中的任何内容。为什么我的导入失效了？ - jfs

Finn，就像@J.F. Sebastian所说的那样。然后你可以在包内的模块中使用相对导入。 - Rob Wouters

@J.F.Sebastian，不是在包内的模块。 - Rob Wouters

Answer 2

你其实可以这样做：

import sys
sys.path.append('..')

这样做肯定是可以实现的，但请不要这么做。这样做可能会破坏其他模块。

我猜你可以在导入后直接删除它，但是也请别这么做。

编辑：

其实，这种方法也可以实现，并且我认为它是安全的：

在 in_dir2.py 中，您可以这样做：

import sys
import os
current_module = sys.modules[__name__]
indir2file=current_module.__file__
sys.path.append(os.path.dirname(os.path.abspath(indir2file))+os.sep+".."+os.sep)
import in_dir1

努力重构你的代码。

- Johan Lundberg

---

是的，我看到很多人在其他地方建议运行时路径黑客（实际上这是我过去使用过的方法），但每个人都会跟着sys路径黑客说“不要这样做”，所以... - Finn