使用setTimeout延迟执行

Question

JavaScript的超时函数是：

setTimeout(fun, 3600);

但是如果我不想运行其他函数，我可以执行 setTimeout(3600); 吗？

- Asim Zaidi

---

如果您没有运行其他函数，为什么需要设置超时时间？ - NullUserException

如果计时器结束时没有要运行的内容，为什么你还要创建计时器呢？在这里提供一些更多关于你总体目标的背景会更有帮助。 - Nick Craver

如果你希望使JavaScript代码“休眠”，timeout（延时执行函数）并不能暂停代码执行。 - Daniel Vandersluis

它实际上是setTimeout（函数，毫秒） - nickytonline

Answer 1

根据你所说的，你只是想在函数内延迟执行。

例如，假设你想要运行一个警报，然后在2秒后再运行第二个警报，可以像这样：

alert("Hello")
sleep
alert("World")

在JavaScript中，实现这一点的唯一100％兼容的方法是拆分函数。

function a()
{
alert("Hello")
setTimeout("b()",3000);
}
function b()
{
alert("World");
}

你也可以在setTimeout内部声明函数，像这样：

function a()
{
  alert("Hello");
  setTimeout(function() {
    alert("World");
  },3000);
}

- davydotcom

---

setTimeout() 接受一个函数，然后是一个延迟时间。同时尽量避免传递字符串，只需使用 setTimeout(b, 3000); 即可。 - Nick Craver

@Peter - 除非你将b()函数更改为返回一个函数以传递给setTimeout()，否则它不起作用。虽然，你关于参数顺序的说法是正确的。:o) - user113716

@patrick - 你是什么意思？这个对我来说似乎是有效的。这里有一个例子。 ---- 在onLoad后2秒触发带参数的警报。 - Peter Ajtai

@Peter - 你说得完全正确。不知怎么的，在匆忙中我没注意到你在一个匿名函数中调用了'b()'。不知道我怎么会错过那个！:o) - user113716

像您这样的人让 Stackoverflow 具有意义 :))) ... 谢谢您 - Ibrahim Amer

Answer 2

我不确定你想要做什么。如果你想在一段时间后什么都不发生，为什么需要首先使用 setTimeout() ？

- Ben

Answer 3

您可以始终传递一个什么也不做的处理程序：

setTimeout(function() { }, 3600);

但我几乎无法想象任何情况下这会有用。

- Darin Dimitrov