我想知道为什么.NET框架没有类似于Java的(Observer/Observable)接口对吗？
编辑： 是的，我知道事件和委托，但使用这些接口不是一种简单和书本式的设计模式方法吗？
编辑： 是的，我知道事件和委托，但使用这些接口不是一种简单和书本式的设计模式方法吗？
为什么.NET没有像Java一样内置观察者模式？
3
- Arseny
1
1使用这些接口是一种简单而书呆子的方法，不是吗？如果这就是问题，那么这并不是一个真正的问题！ - Daniel Earwicker
5个回答
14
在.NET 4中，它确实支持：
更一般地说，在.NET中，观察者模式更适用于事件。
System.IObservable<T>和System.IObserver<T>（它们是IEnumerable<T>和IEnumerator<T>的Dual）。查看Reactive Extensions (Rx)项目，以在异步事件中使用这些接口进行组合。更一般地说，在.NET中，观察者模式更适用于事件。
- Richard
6
由于.NET具有实际事件和委托，而Java缺乏这些基本构造，并不得不采用丑陋的技巧（您的Observable接口）来传递“方法指针”。
- Blindy
5
丑陋的黑科技？那么为什么在.NET4.0中引入了Observable接口呢？（请参见下一个答案） - Arseny
1@Arseny - 它们的名称相似，但工作方式完全不同。 - Daniel Earwicker
1这是一个解释问题，有些语言采用一种方式，而其他语言则采用另一种方式。在我看来，这个陈述并不是非常有帮助...而.Net提供了IObservable来提供此功能。 - AxelEckenberger
对于由好人创造的好语言，使用不良言辞是不好的。 - Odomontois
在C#中，可观察模式还有其他用途，例如WPF中的Observable Collections。但是对于你特定的问题，C#在其语法（和il-asm代码）中有更好的替代方案。 - Blindy
4
您可以使用事件和混乱的代码来实现同样的功能，但是当它们锁定到您的非可处理内存块时，您将为清理它们而疯狂。
如果您还没有 .Net 4，请使用众所周知的观察者模式并按传统方式手动输入它。
观察者模式不仅仅是手写事件，它是可重复使用和可扩展代码的基础。它也是一种更加解耦和优雅的解决方案。
- Glenn Long
3
你可以使用事件来实现类似的功能。同时，你也可以轻松地实现自己的观察者模式。它应该是最容易实现的模式之一：http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_pattern
至于为什么，我不确定。
- uriDium
1
你去哪里了？这是关于事件和委托的。是的，这是一种hack方法，但它有效，并且更多的人喜欢使用语言内置的功能而不是自己输入设计模式。语言特性已经调试完毕，可以直接使用。
- Jim Lonero
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接