有没有 VB.net 的等效操作符可以替代 C# 中的 "!" 运算符？

Question

由于我的现在工作需要，我从两年的C#转回VB.net。在C#中，我可以使用简写方式测试字符串变量的null或false值，例如：

if(!String.IsNullOrEmpty(blah))
{
   ...code goes here
}

然而，我对如何在VB.net中实现此功能有些困惑。

if Not String.IsNullOrEmpty(blah) then
   ...code goes here
end if

上述语句是否意味着字符串不为空或非空？Not关键字是否像C#的!运算符一样操作？

- Jack

Answer 1

在您展示的上下文中，VB中的 Not 关键字确实等同于C#中的 ! 运算符。但请注意，VB中的 Not 关键字实际上是重载的，代表了两个C#等效物：

• 逻辑非: !
• 位取反: ~

例如，以下两行代码是相等的：

• C#: useThis &= ~doNotUse;
• VB: useThis = useThis And (Not doNotUse)

- RoadWarrior

Answer 2

是的，它们是相同的。

- Ruben

---

它们的表现方式相同，但它们绝对不是同一个东西。在VB中，“not”这个词会被重载用来表示逻辑否定和按位取反。 - HTTP 410

谢谢，我不知道这个。我在vb.net或C#中没有使用过位补码运算符。 - Ruben

Answer 3

Not与!在布尔值上下文中的含义完全相同。在位运算中，它作为补码的语义取反。结合Is运算符进行引用相等性测试时有一个特殊情况：

If Not x Is Nothing Then ' … '
' is the same as '
If x IsNot Nothing Then ' … '

等同于C#的

if (x != null) // or, rather, to be precise:
if (object.ReferenceEquals(x, null))

在这里，最好使用IsNot。不幸的是，它不能用于TypeOf测试。

- Konrad Rudolph

Answer 4

在不引用C或C++代码的情况下，它们的工作方式是相同的。

例如，在Win32 API函数的结果上执行NOT操作可能会导致不正确的结果，因为在C中true == 1，并且对1进行按位NOT不等于false。

由于1是        00000000001
按位取反       11111111110
而false是     00000000000

但是在VB中，它可以正常工作，因为在VB中true == -1。

由于-1是       11111111111
按位取反       00000000000

- yoel halb

---

只是为了澄清上面的答案，在VB中没有==运算符，只有=运算符。因此，在VB中，true = -1，在C中true == 1。 - DennisP

我不知道 VB 为什么使用 -1，但我猜测这是因为 VB 的 NOT 运算符是位非运算，所以为了让 false（即0）成为 NOT True，他们不得不将 True 定义为 -1。 - yoel halb

Answer 5

C#：boolean example1 = false;

 boolean example2 = !example1;

vb.net：Dim example1 As Boolean = False

    dim example2 as boolean = Not example1

- Tihomir Tashev

Answer 6

同意。它们的工作方式完全相同。两者都会反转跟在! / not运算符后面的表达式的逻辑含义。

- Scott Mayfield

---

它们的作用方式相同，但它们绝对不相同。在VB中，“Not”被重载以表示逻辑否定和按位补码。 - HTTP 410