DB2 11.1 - 转置表并根据条件选择值

3

我正在使用DB2 v11.1

我有一个表,格式如下:

CREATE TABLE SCHEMA.TEST_TABLE (
NAME VARCHAR(5)
,RATING VARCHAR(4)
,AAA_X INTEGER
,AAA_Y INTEGER
,BBB_X INTEGER
,BBB_Y INTEGER
,CCC_X INTEGER
,CCC_Y INTEGER
,DDD_X INTEGER
,DDD_Y INTEGER
)

INSERT INTO SCHEMA.TEST_TABLE (
  NAME, RATING, AAA_X, AAA_Y, BBB_X, BBB_Y, CCC_X, CCC_Y,DDD_X,DDD_Y)
VALUES
('a','AAA',10,0,20,10,15,20,30,40),
('b','BBB',20,5,40,10,20,10,10,20),
('c','CCC',30,15,50,10,5,12,30,40)

为了简单起见,我们将名称称为TRADE。评级顺序:AAA > BBB > CCC > DDD 等等。如果每个交易的评级下降2级,我需要告诉你_X和_Y。

基于上述表格对于交易'a'而言,如果评级下降2级(AAA > CCC),则应选择CCC_X和CCC_Y,并以以下格式显示。如果下降3级,则选择DDD_X和DDD_Y。对于'b'交易,2个评级下降会意味着BBB > DDD。

如果它低于最后一个可用评级(例如本例中的DDD),则选择最后一个可用评级。

name | 2_drop_X | 2_drop_Y | 3_drop_X | 3_drop_Y
a        15         20         30         40
b        10         20         10         20
c        30         40         30         40

到目前为止,我已经得到了以下内容:

SELECT
   ID, RATE, VALUE, TYPE
FROM SCHEMA.TEST_TABLE
   LATERAL(VALUES
    (P.NAME, P.RATING, AAA_X,'AAA_X'),
    (P.NAME, P.RATING, AAA_Y,'AAA_Y'),
    (P.NAME, P.RATING, BBB_X,'BBB_X'),
    (P.NAME, P.RATING, BBB_Y,'BBB_Y'),
    (P.NAME, P.RATING, CCC_X,'CCC_X'),
    (P.NAME, P.RATING, CCC_Y,'CCC_Y'),
    (P.NAME, P.RATING, DDD_X,'DDD_X'),
    (P.NAME, P.RATING, DDD_Y,'DDD_Y')
) AS T(ID,RATE,VALUE,TYPE)

评级之间的距离不会改变,意味着AAA始终比CCC少2个等级。 我考虑创建一个映射表,并基于此进行连接,但我卡住了。
主题中的映射表:
CREATE TABLE SCHEMA.TEST_MAPPING
(
TYPE VARCHAR(10)
,RATING VARCHAR(4)
,X_POS INTEGER
,Y_POS INTEGER
)

INSERT INTO SCHEMA.TEST_MAPPING
('AAA_X','AAA',1,0),
('AAA_Y','AAA',0,1),
('BBB_X','BBB',2,0),
('BBB_Y','BBB',0,2),
('CCC_X','CCC',3,0),
('CCC_Y','CCC',0,3),
('DDD_X','DDD',4,0),
('DDD_Y','DDD',0,4)

我是否走错了方向?提前感谢。

编辑:语法


你不能使用CASE子句来区分这些情况吗? - The Impaler
1个回答

1

除非我理解错了,获取这个结果的查询应该相当简单:

select
  name,
  case when rating = 'AAA' then ccc_x else ddd_x end as "2_drop_X",
  case when rating = 'AAA' then ccc_y else ddd_y end as "2_drop_Y",
  ddd_x as "3_drop_X",
  ddd_y as "3_drop_Y"
from schema.test_table

结果:

NAME  2_drop_X  2_drop_Y  3_drop_X  3_drop_Y
----  --------  --------  --------  --------
a           15        20        30        40           
b           10        20        10        20           
c           30        40        30        40           

感谢您的评论,是的,这个方法可以行得通。但是有16种不同的评级,如果可能的话,我正在寻找更动态的解决方案。也就是说,评级变化可以在1-10之间。在这种情况下,您有什么建议吗? - not Steve

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接