不使用"new"关键字传递和返回类对象

Question

不使用"new"关键字传递和返回类对象

3

我是一个Java新手，正在阅读一些与Java面向对象有关的传递类和返回类的问题，但不幸的是找不到答案。因此，我提出了我的问题，希望你们可以自由地分享你们的想法。

假设我们有一个与组合相关的代码块，“一个案例在类“dimension”中定义了一些尺寸”：

public class Case {
private String model;
private Dimensions dimensions;

public Case(String model, Dimensions dimensions) {   // line AAA
    this.model = model;
    this.dimensions = dimensions;
}

public Dimensions getDimensions() { 
    return dimensions; //line BBB

问题1: 在AAA行，我们将“Dimensions dimensions”作为参数传递给构造函数，为什么不使用“new”关键字来实例化对象？

问题2: 在BBB行，我们返回“dimensions”，为什么不使用“return new Dimensions”来返回一个对象。在一些文章中，我看到他们使用了“new”。那么我们应该在什么情况下使用“new”，在哪些情况下不使用呢？

谢谢。

- LearningandWorking

2

因为我们已经传递了一个完全构造好的对象或实例。 - Thiyagu

3个回答

0

你的示例中Dimensions实例是在Case类外部构建的。

例如，该类的可能使用方式如下：

Dimensions dim = new Dimensions ();
Case c = new Case ("something", dim);

然后

Dimensions d = c.getDimensions();

正如您所看到的，我们正在将对Dimensions对象的引用传递给Case构造函数。 Case构造函数将该引用存储在实例变量（dimensions）中，稍后我们可以调用getDimensions()方法以获取该引用。

只有当您想要构造一个类的新对象时才使用new关键字。

- Eran

0

我想回答你的子问题： 在一些文章中，我看到他们使用。 假设您在Case中有一个方法，目的是以某种方式更改尺寸并返回它，例如public Dimensions stretch()。在这种情况下，您可以使用return new Dimensions();。

public Dimensions stretch(//some arguments){
    this.dimensions = new Dimensions(//args);
    return dimensions;
}

- zlakad

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nicholas K · Accepted Answer

问题1: 在AAA行，我们将“Dimensions dimensions”作为参数传递给构造函数，为什么不使用“new”关键字实例化对象？

通常情况下，您会像以下示例一样传递已经创建的对象：

String model = "myModel";
Dimensions dim = new Dimensions(); 
Case case = new Case(model, dim);

因此，现在case对象的dimensions变量将持有通过构造函数传递的dimension对象的引用。

问题2：在BBB行，我们返回“dimensions”，为什么不使用“return new Dimensions”来返回一个对象。在一些文章中，我看到他们使用了这种方式。那么我们应该在哪些情况下使用“new”，在哪些情况下不使用？

方法getDimensions()是一个getter方法，意味着我们想要获取this对象的dimension值。因此，返回一个新的dimension对象没有意义。要获取上面创建的case对象的dimension，您可以使用：

Dimensions caseDimension = case.getDimensions();