这是一个已知的问题,无论是在SO还是Python bug/issues上都有记录,且没有简单的解决方法。
https://bugs.python.org/issue15112
这是基本解析算法的结果。它尝试解析位置参数直到下一个可选标志。然后解析带有标志的选项(以及所需的任意数量的参数)。然后继续解析下一批位置参数等。
当解析器处理
b
时,即使只有一个字符串,它也可以处理
c
。
c
不需要任何东西。这意味着
c
在第一次处理位置参数时就被“用完”了。
In [50]: parser.parse_args(['one'])
Out[50]: Namespace(a=None, b='one', c=None)
In [51]: parser.parse_args(['one','two'])
Out[51]: Namespace(a=None, b='one', c='two')
In [52]: parser.parse_args(['one','-a','1','two'])
usage: ipython3 [-h] [-a A] b [c]
ipython3: error: unrecognized arguments: two
An exception has occurred, use %tb to see the full traceback.
SystemExit: 2
/home/paul/.local/lib/python3.6/site-packages/IPython/core/interactiveshell.py:2971: UserWarning: To exit: use 'exit', 'quit', or Ctrl-D.
warn("To exit: use 'exit', 'quit', or Ctrl-D.", stacklevel=1)
In [53]: parser.parse_known_args(['one','-a','1','two'])
Out[53]: (Namespace(a='1', b='one', c=None), ['two'])
当使用c
(即使它只是获取默认值)时,没有东西可以消耗最后的字符串。它是一个“额外”的字符串。
parse_intermixed_args
Python 3.7添加了一个解决此问题的解析方法parse_intermixed_args
。https://docs.python.org/3/library/argparse.html#intermixed-parsing
In [447]: import argparse37
In [448]: p = argparse37.ArgumentParser()
In [449]: p.add_argument('pos1');
In [450]: p.add_argument('-a');
In [451]: p.add_argument('pos2', nargs='?');
In [453]: p.parse_args('1 2 -a foo'.split())
Out[453]: Namespace(a='foo', pos1='1', pos2='2')
In [454]: p.parse_args('1 -a foo 2'.split())
usage: ipython3 [-h] [-a A] pos1 [pos2]
ipython3: error: unrecognized arguments: 2
...
In [455]: p.parse_intermixed_args('1 -a foo 2'.split())
Out[455]: Namespace(a='foo', pos1='1', pos2='2')
In [456]: p.parse_intermixed_args('1 2 -a foo'.split())
Out[456]: Namespace(a='foo', pos1='1', pos2='2')
它被添加为一种允许在 '*' 位置中标记 Action 的方式。但事实上,在 '?' Actions 中也可以使用。请注意文档中的警告;它可能无法处理所有 argparse 特性。
实际上,它会禁用 positionals,并执行 parse_known_args 来获取所有 optionals,然后仅使用 positionals 解析 extras。有关详细信息,请参阅 parse_known_intermixed_args 的代码。