getline设置failbit及eof

Question

getline设置failbit及eof

c++exceptiongetlineeof

5

我已经了解了这种行为的起源，因为在SO上有很多篇文章对此进行了详细的解释，其中一些著名的例子包括：

为什么在循环条件中使用iostream::eof被认为是错误的？

在不设置failbit的情况下使用getline()

当std::getline遇到eof时抛出异常

C++ istream EOF无法保证failbit？

而且它也包含在{{link5：std::getline标准}}中：

3) 如果由于任何原因（甚至是丢弃的分隔符）都没有提取出字符，则getline将设置failbit并返回。

我的问题是如何处理这种行为，在这种情况下，您希望流捕获failbit异常，除了由空行导致的eof之外的所有情况。我是否遗漏了一些明显的东西？

一个MWE：

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
#include <sstream>


void f(const std::string & file_name, char comment) {

std::ifstream file(file_name);
file.exceptions(file.failbit);
    try {
          std::string line;

          while (std::getline(file, line).good()) {
          // empty getline sets failbit throwing an exception
            if ((line[0] != comment) && (line.size() != 0)) {
                std::stringstream ss(line);
                // do stuff
            }
        }
    }

    catch (const std::ios_base::failure& e) {
        std::cerr << "Caught an ios_base::failure.\n"
        << "Explanatory string: " << e.what() << '\n'
        << "Error code: " << e.code() << '\n';

        }
}


int main() {

    f("example.txt", '#');
}

其中example.txt是一个以制表符分隔的文件，其最后一行仅包含\n字符：

# This is a text file meant for testing
0   9
1   8
2   7

编辑：

while(std::getline(file, line).good()){...} 复制了这个问题。

- gnikit

2个回答

2

编辑：我误解了原问题，请参考上面David的回答。这个答案是为了检查文件是否有终止换行符。

在你的while (getline)循环结束时，检查file.eof()。

假设你刚刚对文件最后一行使用了std::getline()。

如果它后面有一个\n，那么std::getline()已经读取了分隔符，没有设置eofbit。（在这种情况下，接下来的std::getline()将设置eofbit。）
而如果它后面没有\n，那么std::getline()已经读取了EOF并设置了eofbit。

在这两种情况下，接下来的std::getline()都会触发failbit并进入您的异常处理程序。

PS：如果line为空，则if ((line[0] != comment) && (line.size() != 0)) {这一行是未定义行为。需要颠倒条件顺序。

- jcai

1

我不确定检查 file.eof() 是否正确。无论情况如何（除非您添加 peek()），getline() 都将首先设置 eofbit，而不管循环内是否检查了 file.eof()。我不确定您打算如何实现检查？目前的错误报告为 basic_ios::clear: iostream erro，代码为 iostream:1。 - David C. Rankin

如果文件以换行符结尾，getline 将设置 eofbit，然后下一个 getline 将设置 failbit。如果没有，则单个 getline 将同时发送 eofbit 和 failbit。检查将捕获此情况。我假设 OP 只想区分这两种情况。 - jcai

是的，我完全同意你对发生情况的分析，我唯一质疑的是循环内的 f.eof() 如何有所帮助。 - David C. Rankin

@DavidC.Rankin 啊，我明白你的意思了，似乎我误解了OP。你的解决方案是正确的。 - jcai

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- David C. Rankin · Accepted Answer

避免设置failbit的另一种方法是，将if测试重构为检测读取空行。由于这是您在此情况下的最终行，因此您可以简单地使用return来避免抛出错误，例如：

    std::ifstream file (file_name);
    file.exceptions (file.failbit);
    try {
        std::string line;

        while (std::getline(file, line)) {
            // detect empty line and return
            if (line.size() == 0)
                return;
            if (line[0] != comment) {
                std::stringstream ss(line);
                // do stuff
            }
        }
    }
    ...

您的另一个选择是在catch中检查是否设置了eofbit。如果eofbit被设置--读取成功完成。例如：

    catch (const std::ios_base::failure& e) {
        if (!file.eof())
            std::cerr << "Caught an ios_base::failure.\n"
            << "Explanatory string: " << e.what() << '\n'
            << "Error code: " /* << e.code() */ << '\n';
    }