C++宏测试__func__，__FUNCTION__，__PRETTY_FUNCTION__等是否可用

Question

现代的C/C++编译器通常包含__func__ / __FUNCTION__之一或两者，用于记录当前正在执行的函数。MSVC++还包括__FUNCSIG__和GCC__PRETTY_FUNCTION__，作为这种功能的编译器特定增强版。

然而，GCC将其定义为变量而不是宏，因此无法通过#ifdef预处理器指令来测试其存在性。

我正在使用必须适用于MSVC++和GCC的C++98和C++11版本的代码库，并且某人编写的日志记录设施错误地尝试测试__FUNCTION__是否可用，如果__FUNCSIG__不可用，则失败检查总是返回false，使函数记录支持无法操作。

问题：是否有一个好的宏可以基于编译器版本推测出哪些（如果有）这些功能应该存在，以满足我的用例需求？

- HunterZ

---

你可以使用一些“配置”方法，在构建时生成一个小的头文件（阅读有关autoconf的内容）。 - Basile Starynkevitch

BOOST_CURRENT_FUNCTION。 - T.C.

它位于Boost.Assert下。 - T.C.

@T.C. 你能够将你的建议作为一个正式回答发布吗？同时请附上这些链接：http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/assert/doc/html/assert.html#current_function_macro_boost_current_function_hpp 和 http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/boost/current_function.hpp，这样你就能获得相应的信用了。谢谢！ - HunterZ

@ElmarZander 看来这是为 C 而不是 C++。根据C++标准中的 [dcl.fct.def.general] 部分，“函数本地预定义变量 __func__ 定义为…” (我加重了语气)。 - Some programmer dude

Answer 1

T.C.首先在我的问题下面以评论的形式提供了这个答案，我最终基于它来解决问题：

Boost.Assert中的头文件<boost/current_function.hpp>实现了一个BOOST_CURRENT_FUNCTION宏，试图映射到由编译器提供的适当的“当前函数”设施。

文档在这里： http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/assert/doc/html/assert.html#current_function_macro_boost_current_function_hpp 这里是一个简洁的宏复制品以供参考：

#if defined( BOOST_DISABLE_CURRENT_FUNCTION )
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION "(unknown)"
#elif defined(__GNUC__) || (defined(__MWERKS__) && (__MWERKS__ >= 0x3000)) || (defined(__ICC) && (__ICC >= 600)) || defined(__ghs__)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __PRETTY_FUNCTION__
#elif defined(__DMC__) && (__DMC__ >= 0x810)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __PRETTY_FUNCTION__
#elif defined(__FUNCSIG__)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __FUNCSIG__
#elif (defined(__INTEL_COMPILER) && (__INTEL_COMPILER >= 600)) || (defined(__IBMCPP__) && (__IBMCPP__ >= 500))
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __FUNCTION__
#elif defined(__BORLANDC__) && (__BORLANDC__ >= 0x550)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __FUNC__
#elif defined(__STDC_VERSION__) && (__STDC_VERSION__ >= 199901)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __func__
#elif defined(__cplusplus) && (__cplusplus >= 201103)
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION __func__
#else
# define BOOST_CURRENT_FUNCTION "(unknown)"
#endif

我最终修改了我正在处理的代码库，以便在可用时使用Boost宏，并在否则情况下退回到合理的子集Boost检查（GCC > MSVC++ > C++11）。

- HunterZ

Answer 2

__func__ 在 C99 中被定义（但不在 C++ 中），gcc 已经提供了 __FUNCTION__ 和 __PRETTY_FUNCTION__ 很长时间了。然而，它们都不是宏，因此不能像宏一样使用。这意味着你不能使用 #ifdef 来测试它们。

要测试是否编译为 C++，以及使用的标准是什么，请使用在 C++ 标准中指定的 __cplusplus，它会扩展为值 199711L（C++11 之前）、201103L（C++11）、201402L（C++14）和 201703L（C++17）。这些值对应于标准化委员会批准标准的日期（年份和月份）（例如，201703L 表示 C++17 在 2017 年 3 月获得批准）。请注意，只有在编译 C++ 时才定义此宏。

此外，要使用特定于编译器的功能，需要测试支持所需功能的编译器，而不是测试功能本身（尽管某些编译器/预处理器允许测试特定的语言功能，但实际上这种情况并不普遍）。

gcc和g++（以及其他声称支持GNU C方言的编译器）提供许多特定的宏，因此您可以检查它们，包括：

• __GNUC__ - 定义为GNU C编译器（可以使用#ifdef进行测试）。对于gcc版本x.y.z，__GNUC__扩展为值x；
• __GNUC_MINOR__ - 定义为GNU C编译器（可以使用#ifdef进行测试）。对于gcc版本x.y.z，__GNUC_MINOR__扩展为值y；
• __GNUC_PATCH_LEVEL__ - 定义为GNU C编译器（可以使用#ifdef进行测试）。对于gcc版本x.y.z，__GNUC_PATCHLEVEL__扩展为值z；
• __GNUG__ - 定义为g++编译器。

以下是如何使用GNU特定宏的示例：

 #ifdef __GNUG__

     /*   Assume all versions of gcc that you use support __FUNCTION__ */

     /*  can use gcc's __FUNCTION__ here   */

 #endif

我不知道从哪个g++版本开始支持__FUNCTION__和__PRETTY_FUNCTION__，但如果你想测试编译器的特定版本，这很容易。例如，要测试g++ 3.2.0或更高版本：

 #ifdef __GNUG__
 // test for g++ 3.2.0 or better
 #if __GNUC__ > 3 ||                            \ 
       (__GNUC__ == 3 && (__GNUC_MINOR__ > 2 || \
                   (__GNUC_MINOR__ == 2 &&      \
                    __GNUC_PATCHLEVEL__ > 0))  

        // use features not introduced before g++ 3.2.0

 #endif
 #endif

对于MSVC++，编译器特定的宏用于类似的目的，包括_MSC_VER，它扩展为主要和次要版本的编码。例如，在MSVC++版本17.00.51106.1下，_MSC_VER扩展为1700。您可以在MSDN上找到其他信息。

- Peter

---

谢谢。这是我自己的进展，除了显然 MSVC++ 的 __FUNCSIG__ 实际上是一个可以直接测试的宏。最终我从 Boost 那里得到了一个更具体的答案，正如 T.C. 在我的问题评论中建议的那样。 - HunterZ