为什么我们在Swift变量声明中使用关键字“get”？

Question

这可能听起来很蠢，但我无法弄清楚为什么程序员在Swift中声明变量如下所示：

class Person: NSObject {
    var name: String { get }
}

为什么使用关键字“get”？为什么没有“set”？我认为我们应该像这样使用它们：

class Person: NSObject {
    var name: String {
        get {
          // getter
        }
        set {
          // setter
        }
    }
}

这可能是一个垃圾问题，但我对{ get }的理论定义很感兴趣。

- Lucifer

---

https://dev59.com/OmAf5IYBdhLWcg3wZB-u - Serhan Oztekin

谢谢，我知道如何使用set、get、willSet和didSet，但我对这段代码很好奇：**{ get }**。为什么它实际上并没有返回任何东西？ - Lucifer

你应该在其中添加一个返回语句。get { return name }。我猜这个语句“var name: String { get }”只是为了展示一个简短的代码片段。 - Serhan Oztekin

语法 var foo: String { get { return "bar" } }（可以缩写为 var foo: String { return "bar" }）声明了一个没有 setter 的计算属性。你的第二个例子是一个既有 getter 又有 setter 的计算属性。 - Rob

Answer 1

var name: String { get } 这样的语句通常在协议中使用而不是类中。在协议中，它表示实现必须有一个类型为 String 的变量，至少应该是只读的（因此有 get）。如果花括号里是 { get set }，那么这个变量就是可读写的。

事实上，根据 Earl Grey 的答案，在类内部编写 var name: String { get } 会导致编译错误。

- gabriel_101

---

太好了，谢谢！混淆是由于助理编辑器，在我将 Obj-C 类的界面转换为 Swift 时，编辑器生成了这个变量。现在我明白了一切。谢谢！ - Lucifer

Answer 2

严格来讲，第一个代码示例没有意义。你不能在类中这样声明变量（像这样在协议中声明变量）。

第二个示例是计算属性的一个例子，尽管缺少getter和setter实现。（至少似乎暗示着这一点，因此我不会反对代码示例的有效性。）

- Earl Grey