如何在Python中打破嵌套的for循环？

Question

我想知道如何从以下循环中跳出：

for a in range(95):
    for b in range(95):
        for c in range(95):
            for d in range(95):
                ...
                do some computings
                ...
                if condition:
                    task completed

完成任务后，所有循环和计算都会继续进行。它们必须被打破，但我不知道怎么做——在“任务完成”之后使用单个break语句只会结束最内层的for循环，但是它将被多次调用——所以我们什么也得不到。

在C中，我会这样写：a=b=c=d=95，但在Python中，这样做行不通。当然，我可以使用while循环，但是那样我就必须使用X+=1语句，而且看起来很难看。

有什么帮助吗？

关于循环： 我用它来通过暴力破解来打破一个四位密码。这不是真正的目的——只用于测试。

- user3616181

---

将其分成一个方法，然后从该方法返回。 - Sayse

或者你可以将整个代码块放在 try ... except 块中，并 raise 一个异常来跳出最内层的循环。然而，Sayse 的解决方案更加简洁。 - Roberto Reale

Answer 1

使用 itertools product：

from itertools import product
for a, b, c, d in product(range(95), range(95), range(95), range(95)):
    print a, b, c, d
    if a == 1: break

简短版本，感谢Ashwini：

for a, b, c, d in product(range(95), repeat=4):
    print a, b, c, d
    if a == 1: break

- perreal

---

product(range(95), repeat=4)... - Ashwini Chaudhary

我最喜欢这个。循环通常不需要嵌套。 - RemcoGerlich

看起来非常不错。可能这就是我一直在寻找的 - 而且它还可以减少缩进！ - user3616181

另外要补充的是：有时候你可以将循环和if/break拆分成一个具有信息性名称的生成器。这里有一个关于Python循环的很酷的视频：http://nedbatchelder.com/text/iter.html - RemcoGerlich

Answer 2

您可以使用异常来跳出嵌套循环：

class Break(Exception): pass

try:
    for a in range(95):
        for b in range(95):
            for c in range(95):
                for d in range(95):
                    # ...
                    # do some computings
                    # ...
                    if condition:
                        # task completed
                        raise Break()
except Break:
    # do some stuff

或者使用 StopIteration：

try:
    for a in range(95):
        for b in range(95):
            for c in range(95):
                for d in range(95):
                    # ...
                    # do some computings
                    # ...
                    if condition:
                        # task completed
                        raise StopIteration()
except StopIteration:
    # do some stuff

- semptic

---

我认为通常使用异常来进行流程控制是一个不好的想法。 - Jan Spurny

这在 Python 中是惯例。 - khelwood

在这种情况下，“StopIteration”异常最适合使用：https://docs.python.org/2/library/exceptions.html#exceptions.StopIteration - Don

谢谢，我不知道那个。 - semptic

我不确定在循环体中引发StopIteration（而不是迭代器本身）是否是一个很好的设计。 - chepner