C++类：所有数据成员只需要一个getter/setter吗？

Question

我尝试通过一些面向对象编程来练习C++，因此有了这样的类：

class Obj
{
protected:
    cls1 class1;
    cls2 class2;
    ......
    clsn classn;
}

我想将这些成员设置为protected。那么问题就变成了其他函数如何调用类数据成员来检索/修改其值。一个常见的解决方案是通过getter/setter函数。但是为每个成员编写每个getter和setter会很麻烦。所以，我能否通过模板实现一个统一的getter/setter成员函数？

class Obj
{
    template<typename T> int get_stats(){
        ...
        // maybe using is_same_v<T,cls1> to get what class of data member I attempt to access
        // thus confirm the data member to access? 
    };
    template<typename T> void add_stats();
}

这是可能的，或者有其他功能吗？

- Jack Lee

---

不要这样做。将它们公开。建议阅读Bjarne本人对此的评论。如果成员本身可以是公共的，那么在C++中使用getter/setter是不符合惯用法的。 - lorro

将成员放入数组或std::array中。然后一个带有索引参数的getter和setter就可以工作了。 - john

@john std::tuple<> 是不同的类，但是这可能会起作用。 - lorro

@JackLee 同时建议查看 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/structured_binding - lorro

看起来你感染了“getter/setter-itis”病。如果你认为你需要它们，那么你所处的抽象层次是错误的。 - molbdnilo

Answer 1

假设你的“模板获取器/设置器”将会执行一些不仅仅是返回引用/赋值的操作，那么我们可以使用boost::pfr库来实现。

template<typename T>
T & get() { 
    auto & value = std::get<T>(boost::pfr::structure_tie(*this)); 
    /* do stuff */ 
    return value; 
}

template<typename T>
const T & get() const { 
    auto & value = std::get<T>(boost::pfr::structure_tie(*this)); 
    /* do stuff */ 
    return value; 
}

template<typename T>
void set(const T & value) {
    auto & member = std::get<T>(boost::pfr::structure_tie(*this));
    /* do stuff */ 
    member = value; 
}

如果在 /* do stuff */ 中没有做任何事情，那么最好将这些成员声明为 public。

- Caleth

Answer 2

实际上，不可能这样做，而且为所有数据都设置getter和setter是一个糟糕的想法。如果您这样做，为什么要将其放在protected中，直接放在public中即可。我也很确定您希望它们是private而不是protected，但我没有足够的信息。

在进行面向对象编程时，您不希望类的用户完全控制您的数据，您只想通过函数公开类的行为。将数据保持为private，然后不编写setter。或者将它们设置为public并不编写setter。

当然，有时候拥有一些setter是好的，但我是以一般目的来说的。

- Stiven

---

对于非递归的聚合类型，这是可能的 - 但我们在同一阵营，当您应该简单地公开成员时，请不要编写getter/setter。 - lorro

Answer 3

尝试将它们设为公共的，或者你应该为每个变量编写setter和getter方法以提高安全性。

- Mahmoud Mohamed

Answer 4

你可以使用友元函数和类来实现这种功能。它们可用于此类任务。您可以在要与之交友的类中声明友元类或函数，例如：

friend class_name; 我建议您阅读本文

- proh14

---

由于您当前的回答写得不清楚，请进行[编辑]以添加其他细节，以帮助其他人理解如何回答所提出的问题。您可以在帮助中心找到有关编写良好答案的更多信息。 - Community