Ruby能否深入搜索哈希/数组以查找特定的键？

Question

我有一些Ruby代码，它从Jenkins获取一个包含n个元素的JSON数组。我想要的项目有一个名为“lastBuiltRevision”的键。

我知道可以像这样循环遍历数组：

actions.each do |action| 
    if action["lastBuiltRevision"]
        lastSuccessfulRev = action["lastBuiltRevision"]["SHA1"]
        break
    end
end

但这种方法感觉非常笨拙，缺乏我通常在使用Ruby时所感受到的魔力。

我只是尝试了大约一周左右，感觉可能还缺少某些东西使它变得更容易、更快速。

有这样的东西吗？或者手动迭代就是我唯一能做的事情吗？

我有点希望能有类似于

lastSuccessfulRev = action.match("lastBuildRevision/SHA1")

- Weston

Answer 1

使用Enumerable#find方法：

actions = [
  {'dummy' => true },
  {'dummy' => true },
  {'dummy' => true },
  {'lastBuiltRevision' => { "SHA1" => "123abc" }},
  {'dummy' => true },
]
actions.find { |h|
  h.has_key? 'lastBuiltRevision'
}['lastBuiltRevision']['SHA1']
# => "123abc"

更新

如果没有匹配项，则上述代码将抛出NoMethodError异常。如果不想得到异常，请使用以下代码。

rev = actions.find { |h| h.has_key? 'lastBuiltRevision' }
rev = rev['lastBuiltRevision']['SHA1'] if rev

- falsetru

---

...如果不存在呢？ - Uri Agassi

它会返回 nil，对吧？我已经在我的代码中检查了这个值以进行其他用途。 - Weston

@Kronusdark，它会抛出异常NoMethodError，因为如果没有匹配项，Enumerable#find会返回nil。 - falsetru

h.has_key?('lastBuiltRevision') 应该足够了，为什么要用 fetch ？ - Victor Moroz

@VictorMoroz，你是对的。我根据你的意见更新了答案。感谢你的评论。 - falsetru

ft，为什么在第一个键不存在时选择引发异常，但仅在第二个键不存在时返回nil？您可以考虑使用h = actions.find { |h| h.has_key? 'lastBuiltRevision'}; h ? h['lastBuiltRevision']['SHA1'] : nil。 - Cary Swoveland

Answer 2

这里有另一种方法来做到这一点，利用Enumerable#find的形式，该方法接受一个参数ifnone，如果find的块从未评估为true，则调用该参数并返回其返回值。

我假设该方法在找不到键时返回nil。 代码

def look_for(actions, k1, k2)
  actions.find(->{{k1=>{}}}) { |e| e.key?(k1) }[k1][k2]
end

例子

actions = [{ 'dog'=>'woof' }, { 'lastBuiltRevision'=>{ 'SHA1'=> 2 } }]

look_for(actions, 'lastBuiltRevision', 'SHA1') #=> 2
look_for(actions, 'cat, 'SHA1')                #=> nil
look_for(actions, 'lastBuiltRevision', 'cat')  #=> nil

解释

我把find的ifnone参数设置为lambda函数：

l = ->{{k1=>{}}}

所以：

k1 = "cats"
h  = l.call   #=> {"cats"=>{}}
h[k1]['SHA1'] #=> {}['SHA1']
              #=> nil

- Cary Swoveland

Answer 3

尝试：

action.map { |a| a["lastBuiltRevision"] }.compact.map { |lb| lb["SHA1"] }.first

- Uri Agassi

---

比我想象中要啰嗦一些，但它能够工作并且看起来不那么循环（至少表面上是这样）。 - Weston

@Kronusdark 只有在你需要一个扫描和处理所有操作的时候，find 才是更好的选择。 - Victor Moroz