logo标签列表

UNIX和Windows开发的区别

c#.netc++windows
11

我已经在Linux下使用C和C++编程了大约3年时间，最近对开发商业软件很感兴趣。假设我找到了一个我认为自己可以成功的利基市场，但他们只使用Windows。然而，我完全没有使用Windows API的经验。我有几个问题：

我应该学习.NET吗？

我需要学习C#才能使用.NET，还是可以继续使用C++？

使用GCC在Cygwin下编译时是否采用--no-cygwin选项比较好？我对可移植性很感兴趣，并担心如果我开始使用VC++，可能会受限于Windows。

哪里是进行必要阅读的好地方？

你还能告诉我从Linux转向Windows编程的其他信息吗？

13个回答
13

我面临着完全相同的问题，我很高兴尝试了.NET。希望这些信息能对你有所帮助：

我应该学习.NET吗？

我强烈推荐学习它。

我需要学习C#才能使用.NET，还是可以继续使用C++？

你可以继续使用C++，但我相信你会喜欢学习C#，请尝试一下。你也可以将它们混合使用。使用msdn经常查阅，并尝试获取基本类和程序集的映射。 .NET的主要挑战在于学习所有现有的库（这样你就不需要重新发明轮子）。如果你来自C++，那么这将是一次有趣的体验，你不应该遇到太大的问题。

哪里是进行必要阅读的好地方？

我建议从一些简单的东西开始，检查免费的Visual Studio工具、软件和示例这里，去MSDN文档中编译一些实例（如如何访问文件，...）。正如你所看到的，你将找到C#和C++示例并排放置。

然后当然还需要阅读书籍，像通过CLR学习C#这样的书籍最终都需要阅读。

可移植性

确保在Mono和多个平台上运行您的代码。

未来投资

学习 .NET 框架是值得投资的。现在学习所有新工具的成本很高，但如果选择 .NET，您就可以不断进化。虽然会出现新的特性和语言，但基础类仍然保持不变，因此您的时间/精力投入可以更好地控制。

1
+1，尤其要注意.NET和C#可以通过Mono实现可移植性。 - Lucas
5

我应该学习 .Net 吗？

这取决于你是否认为它对你的领域有利。例如，如果你的领域是桌面应用程序，那么开始学习 .Net 是一个不错的选择，因为在我的看法中，使用 WinForms、WPF GUI 开发比使用 C++ 版本容易得多。

我需要学习 C# 才能使用 .Net 吗？还是可以继续使用 C++？

C# 不是必需品，使用 C++/CLI 可以让你利用 .Net 而仍然使用 C++。然而，我只倾向于将 C++/CLI 用于重点关注托管和本机代码之间互操作的组件。它在这种类型的开发中特别好用。如果你转向更主流的应用程序，我认为你会发现 C# 或 VB.Net 更适合你。大部分在线示例都是针对这些语言的。特别是很多工具都是专门针对这些语言进行设计的（例如 WinForms 和 WPF 设计器）。

担心编写非可移植代码并被绑定到 VC++ 上？

我相信这种观点可能会有些不受欢迎。但你已经提到了你所看的领域是特定于 Windows 的。如果你只会在 Windows 上运行代码，编写可移植代码有什么意义呢？这不是 Windows 偏见的体现，如果平台反过来了，我会提出完全相同的论点。

我并不是说可移植代码是一件坏事。事实上，它非常好。但如果没有使用可移植性的潜力，为什么不利用这个平台呢？

作为一名Unix的粉丝，我认同你在最后两段所说的观点。 - David Thornley
3
答案取决于您想要实现的程序类型。如果您想要实现一些系统实用程序，那么答案与*nix世界上的相同：为了获得最佳结果并熟知Win API，您需要使用C语言进行编程。对于其他事情来说，C#可能是今天最好的选择。在现有的dotNet语言中，我认为它是最好的语言。学习Windows API肯定是一件好事，但我建议使用一些脚本语言进行更快的实验（例如带有Alien库的Lua、Python、AutoIt等）。好处是您可能已经从*nix社区了解到其中一些。由于您担心可移植性，我建议您特别注意OS特定事项，如路径分隔符、文件名大小写敏感性等，使用C#。您可以在MonoDeveloper网站上找到一些不错的文章。Java也是一个不错的选择 - 我不是专家，但据我所知，它以更好的可移植性换取一些语言复杂性、速度和本地感觉（从C#的角度来看）。最新的MonoDevelop甚至可以加载Visual Studio项目，尽管我个人从未这样做过。
2

我应该学习.NET吗？

是的。

我需要学习C#才能使用.NET，还是可以继续使用C++？

严格来说，您不必为了使用.NET而学习C#。

如果我开始编写VC ++，我可能会被限制在Windows上。

这是一个Windows平台，如果您只关注Windows，谁会在意Windows程序是否可移植呢？

哪里是做必要阅读的好地方？

Stackoverflow。

你还能告诉我从Linux过渡到Windows编程还有什么需要注意的吗？

购买一台安装Windows系统的计算机和Visual Studio。不要试图半途而废。花时间和精力学习微软的方式。就像Unix有自己的方法一样，MS也有自己的方法。两者分别适用于它们的操作系统。

祝您好运并且玩得开心！

2
你将要向企业销售商用Windows软件。了解这些企业，弄清楚他们还购买什么，检查推荐的平台信息。这会给你一个很好的想法，他们拥有什么，以及应该瞄准什么。
你可能想学习.NET（嘿，无论如何，你都必须学习新的框架），如果你擅长C ++，那么学习C＃不会很困难。现在似乎是标准的开发环境，可能有很好的理由。
如果你担心可移植性，请使用C ++编写后端并隔离系统相关部分。如果你将要向企业销售Windows软件，它必须看起来像Windows软件。它必须表现出他们的期望。为了跨平台而牺牲UI，不要这样做；相反，逻辑上分离UI。你总是可以稍后为其他平台重新编写它。
同样地，继续使用Visual Studio。它是一个不错的环境，虽然我有时会想念gcc，gdb和make，但它可能会让你更加意识到你正在编写Windows程序。如果你使用Cygwin和gcc，你可能不会像Windows程序员一样思考，这意味着它看起来不像Windows程序，这意味着你的潜在客户将会遇到问题，这意味着更少的钱和更大的机会被后来者占领市场。
我发现转向Windows编程并不困难。只是要意识到你正在学习新东西，并且在Windows中有一些标准，在Unix中没有这些标准。如果你不害怕学习新东西，你会做得很好。
还有一件事：Unix应用程序通常以笨重的用户界面而闻名。Unix用户往往是更技术化的人，他们不太关注外观，对丑陋的界面更加宽容。在Windows商业软件世界中，外观和易用性很重要，实际用户可能是对计算机有极不准确的心理模型的人，如果一行Python代码咬了他们的脸，他们也不会认识。
你需要一个相当吸引人的UI，可以轻松地被不关心计算机本身的人使用。这对我们许多人来说是个挑战。如果你认为iPhone没有什么特别之处，那么你就需要另一个观点。阅读有关用户界面的信息，找到其他具有艺术感和一些可用性概念的人，任何东西都可以。UI设计是一种与编程不同的技能，许多人只具备其中一种技能（在这里，人们往往是熟练的程序员，并且可能具有一些UI技能）。
1

你可以使用C++进行.NET开发，但它将是一个略微修改过的版本（C++/CLI）。老实说，你最好学习C#。（个人认为C#是一门优美的语言，但这只是我的看法。）

在框架本身方面，要学习的东西比语言多得多 - 尽管语言已经增加了很多功能，但库的增长速度更快。

我认为，所有这些都比学习Win32本地API简单（在我看来）。

对于必读内容，我建议阅读《C# 3.0入门》和《通过C#了解CLR》。（链接稍后会提供...）

那该死的家庭时间干扰了Jon Skeet的重要工作！ - TheTXI
请注意，当Jon提到C++/CLI时，他指的是用于.NET Framework（托管）开发，而不是本机Windows API开发。 - Lucas
1

如果你关心代码的可移植性，你必须同时编写Linux版本和Windows版本。如果你试图在考虑可移植性的情况下编写Windows代码，你最终会在代码中出现Windows特定的元素。

如果你要使用Windows，那么你不妨学习C#。C#实际上非常酷，它比C++引入了更多的Lisp特性。学习它很简单。你最好的学习资源是Google，但如果你喜欢看书学习，可以购买任何一本关于C#的书籍。

1
这完全取决于情况。如果你选择使用C++并且正在开发一个GUI应用程序，有几个GUI框架可供选择（wxWidgets，GTK），其中大部分也是跨平台的。如果你只针对Windows进行开发，并且不介意依赖.NET库以及学习一门新的（但仍然熟悉的）语言所需的时间，那么在你的情况下，C#可能更好。
1

许多人似乎忽略了“UNIX和Windows开发之间的区别”这个最初的问题，所以我会谈一些关于它的内容。

关于是否应该学习C#：

我认为你需要在某个时候学习像C# [1]这样的语言。问题不在于你是否应该学习它，而在于你何时会学习它。

关于类似C＃的替代语言：
Java是另一种与C#非常相似的语言。在我看来，Java是C#的鼻祖，我更喜欢Java。
我提供一个比喻来解释我对Java的偏爱。Java有个儿子C#，他看到了父亲的所有成功，并且嫉妒起来试图做和他父亲一样的事情。
在这种情况下，微软是一个试图超越老父亲的后起之秀。然而，我认为后起之秀的C#缺少几个关键点：
- 真正的跨平台 - 较短的生命周期拥有较小的技巧库（或者像我所说的，预构建乐高玩具盒较小） - 我更喜欢Java因为以上两个原因。
[1 - 脚注] 当我说“像C#这样的语言”时，我指的是有类似功能的其他语言。具体来说，像：自动内存管理、从一开始就100％面向对象（与C ++混合面向对象不同）、内置XML类型文档（类似于javadoc）并能够灵活地完成许多不同的事情。

关于是否应该学习.NET：

我只学过一点点C#，但从这少量的经验中，我发现在做任何C#相关的事情时，几乎都需要.NET。（我知道C#和.NET非常紧密地结合在一起，很难分开。）据我所知，大部分/全部C#的标准主要库都是C#编写的，因此如果你要使用C#，就必须要有.NET。

回到原始问题“UNIX和Windows开发的区别”：

  • Windows开发在我的看法下不够多样化... 只有一个开发环境，这个环境是微软编译器和微软IDE两者在他们的Visual Studio产品线中打包在一起。
  • Windows开发专注于图形用户界面驱动的工具。
  • Linux开发更加多样化，拥有数百种编译器/文本编辑器/集成开发环境等（我说它是多样化的，但实际上大多数Linux开发实际上非常相似，使用一些常见的工具：GCC/GDB/GREP/FIND/VIM/EMACS/CTAGS/CSCOPE以及某种源代码存储库）。
  • Linux开发专注于命令行接口驱动的工具。
0

这是一个很好的问题。首先，您需要确定是否需要编写跨平台代码。如果需要，则使用一些跨平台UI库，C/C++是最佳选择。

如果不需要，则强烈推荐使用Visual Studio 2008 SP1的.NET 3.5。我还建议您在UI方面使用WPF而不是WinForms。

微软绝不会停止本地代码开发的投资；但是，C# .NET 3.5 WPF和相关工具是应用程序开发的未来 - 特别是针对业务线的应用程序开发。

我相信您会发现这非常高效且易于学习。您也可以免费获得良好的开发工具here。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接