请问有人能够描述一下对于我的项目，这两者之间的区别吗？
我目前拥有一个 List<MyClass> ，并将 BindingSource 设为该列表，再将 DataGridView 设为 BindingSource。
我已经实现了 IEditableObject，所以当调用 CancelEdit 时，我会使用 Memberwise.Clone() 将对象还原回去。
将我的 List 更改为 BindingList 会解决上述问题吗，使用 BindingList 有哪些优势？
List<T>与BindingList<T>的优缺点比较
103
- Jon
2个回答
131
List<>是一个自动调整大小的数组，包含给定类型的项目和一些帮助函数（如：排序）。它只是数据，并且您可能会使用它来在模型中运行对象集上的操作。
BindingList<>是一个包装器，包装了类型列表或集合，并实现IBindingList接口之一。这是支持双向数据绑定的标准接口之一。它通过实现ListChanged事件来工作，在添加、删除或设置项目时引发该事件。绑定控件会监听此事件以了解何时刷新其显示。
当将BindingSource的DataSource设置为List<>时，它会在内部创建BindingList<>来包装您的列表。如果要在BindingSource之外访问列表，则可以预先使用BindingList<>进行包装，但除此之外它们是相同的。您还可以从BindingList<>继承以实现更改项时的特殊行为。
IEditableObject由BindingSource处理。当您更改任何绑定控件中的数据时，它将调用任何实现对象上的BeginEdit。然后，您可以在BindingSource上调用EndEdit/CancelEdit，它将传递给您的对象。移动到另一行也会调用EndEdit。
- Alex J
9
目前我的List<T>方法在调用CancelEdit时不会将正在编辑的项目返回到其原始状态，因此我使用Clone()。你是说BindingList会为我处理这个问题吗？ - Jon
3不，BindingList与该功能无关。BindingSource只是调用当前对象的CancelEdit，而不考虑基础列表的类型。框架中没有自动为普通对象实现对象版本控制的内容。您可以使用DataTables/DataRows，这些对象将原始数据的副本保存下来以执行此目的。 - Alex J
有没有办法在WPF UI中使用BindingList（以mvvm方式）？ 我可以将BindingList包装到ObservableCollection中吗？ - Lance
@Ilia Jerebtsov，我认为BindingList没有ObservableCollection的同样功能。我认为BindingList在集合更改时没有通知。但我不确定。https://dev59.com/nG855IYBdhLWcg3wiU71 - Lance
我们能否将其绑定到XAML并像ObservableCollection一样正常工作？ - Lance
显示剩余4条评论
13
BindingList通过使用事件实现双向数据绑定，而List在其集合更改时不会触发事件。
我认为这并不能解决你的特定问题。
- Gerrie Schenck
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 22 BindingList<T>.Sort()如何表现得像List<T>.Sort()
- 20 List<T>.IndexOf() 和 List<T>.FindIndex() 的效率比较
- 12 WPF的ObservableCollection<T>与BindingList<T>的比较
- 4 List.Clear(); 与 List<T> = new List<T>(); 的垃圾回收性能比较
- 59 Queue<T>与List<T>的区别
- 4 List<T>.ForEach与自定义IEnumerable<T>扩展的比较
- 3 将 BindingList<T> 转换为 T 数组
- 4 DataTable.Select与List<T> LINQ性能比较
- 29 将 IList<T> 转换为 BindingList<T>
- 3 实现 BindingList<T>