最近几天以及之前，我一直在问有关 sed 和 awk 的问题。
每当我问 awk 的问题时，人们就会建议我使用 sed，而我问 sed 问题时，人们又说要用 awk。
有人能否给我一些可以使用它们的示例。
对我来说，awk 用于演示和报告，不是替换，而 sed 则用于需要替换的地方。
但仍然有许多人给了我示例，其中使用 print 命令通过 awk 进行了替换。
现在我真的很困惑它们各自的用例是什么。
例如，假设我有一个 C++ 源代码文件，并且我想在特定模式之前添加一些代码。
我应该使用 sed 还是 awk。模式也可能跨越多行。
评论中的链接非常有价值。我想从我对sed/awk使用的个人感受中添加一些内容。
我强调，许多文本处理任务都可以使用sed和awk完成。以下文本仅代表我的个人感受。
如果我想进行文本处理，并在不生成临时文件的情况下写回原始文件，则sed胜出。
我喜欢sed的地址，它可以大大缩短代码。例如：3,6{s/a/b/}、1~2{s/f/b/}或3~5{s/f/b/}
如果您想将匹配部分传递给外部命令/程序，awk比sed（Gnu sed）更容易。如果您想尝试一些有趣的事情并使用sed，您可以玩一个游戏：匹配文本，并将部分（\1、\2等）传递给不同的sed。也就是说，嵌套使用sed。到第三次后，我迷失了... :)
如果文本某种程度上是“基于列”的，在99%的情况下，awk不会让你失望。
如果我想在多个文件上执行不同的文本处理，则会选择awk。例如：{001-003}.txt 需要不同的替换要求。
在多个文件之间进行类似于连接的处理时，awk会很好用。
如果逻辑需要一些类似于if-else、for循环、while、数字计算等结构，则我会选择awk。尽管在许多情况下，sed也可以胜任这项工作。
sed和awk都不支持Perl正则表达式。那真是太遗憾了。
所以基本上，我认为awk比sed更灵活和直接。如果任务相对简单或有着良好知名的神奇sed解决方案（请查看http://sed.sourceforge.net/sed1line.txt中的许多神奇的单行命令），我会使用sed。否则我会优先考虑awk。
