从DataRow获取值的差异

Question

示例代码：

    DataTable table = new DataTable();

    // ...
    // insert column to table

    table.Columns.Add("name");

    // ...
    // insert value to table

    foreach (DataRow row in table.Rows) {
         row["name"];
         row.Field<string>("name");     
    }

我的问题是：

• row["name"] 和 row.Field<string>("name") 使用上有什么区别？当然，第二种方式将值转换为某个类型，但还有其他区别吗？
• 哪种方法更好使用？

- nirmus

Answer 1

请参见备注部分，主要区别在那里描述：

DataSet类使用DBNull类的Value实例表示null值。访问具有null值的列的语言集成查询（LINQ）表达式将在运行时生成InvalidCastException。此外，DataSet不支持nullable类型。Field方法提供了对访问列作为nullable类型的支持。如果数据集中的基础值是Value，则返回的nullable类型将具有null值。

如果指定的DataColumn的值为null且T是引用类型或nullable类型，则返回类型将为null。Field方法不会返回Value。

Field方法不执行类型转换。如果需要类型转换，则应首先使用Field方法获取列值。然后应将列值转换为另一种类型。

最后一段话指出，我经常看到数字存储为数据库中的字符串，因此在检索数据时需要进行varchar到int的转换，因此在这种情况下使用DataColumn更好，例如：

int test = row.Field<int>("Test"); // InvalidCastException
int test = Convert.ToInt32(row["Test"]); // Works like a charm

DataRowExtensions.Field<T> Method (DataRow, String)最早出现在.NET 3.5中，它“为指定行中的每个列值提供强类型访问。Field方法还支持可空类型。”

据我所知，row["name"]返回object，row.Field<string>("name")返回一个String。 我们不应该拿苹果和梨子比较，因此你应该问什么更好：

row["name"].ToString()与row.Field<string>("name") 答案是：它们是相同的。

- Ruslan

---

所以，如果没有任何区别，我认为第二个选项更好。当我们想要将值转换为int时，有一个简短的方法 int.Parse(row["name"].ToString()) 和 row.Field<int>("name")。 - nirmus

加上我的一分钱，如果row["Name"]为空，则row["name"].ToString()可能会导致RuntimeException。 - jerjer

我已经添加了一个示例，其中您将使用“旧”方法而不是新方法。 - Ruslan

那么，如果要访问可能为空的字段，我们应该使用可空类型吗？例如 row.Field<int?>("Text")？ - kristianp

Answer 2

这取决于您的目的，但如果您查看两者的定义，这可能会告诉您；

DataRow.Item属性（DataColumn） row["name"]

DataRowExtensions.Field方法（DataRow、DataColumn） row.Field<string>("name")

- Paul C