方法名称长度是否会对性能产生任何影响？

Question

我是一名资深开发者，所以这对我来说是一个愚蠢的问题。我的答案应该是否定的，或者说什么？绝对不会有任何影响！！！

但是昨天我在开会时，我正在解释一些PMD结果。当我们谈到“方法名过长”问题时，我开始解释，客户表示：好吧，记住，方法名过长会影响性能，程序运行得更慢。

我说：不，你错了，这只是代码规范而已，重要的是编写好的代码，与性能无关，字节码相似但命名不同。

但是客户和会议中的一些人围绕这个问题争论。他们有一些项目，其中长方法名是性能不佳的原因。

我唯一的想法是某些内省或反射机制与此相关，但除此之外，我确信，或者我认为我确信，方法名长度不会对性能产生任何影响。

对此有什么想法或建议吗？

- ERNESTO ARROYO RON

---

两周前我穿了红袜子，然后就开始下雨了。从那时起，我就一直穿蓝袜子，我们就一直没有下雨。这听起来可能不相关，但这可能是你的客户所采用的同样推理链。 - ivarni

@ivarni：你说得对，那很可能就是发生的事情。 - Michael Borgwardt

声称这种说法的人根本不了解编程语言的实现方式，或者是如此愚蠢（没有更好的说法了），以至于他们无法发现在实现它们时最简单的潜在优化（或者更糟糕的是，认为JVM的作者是白痴）。他们似乎也无法正确验证自己的假设。 - user395760

@delnan：这也是我的第一反应，但后来我退后一步想，Java 可能具有某种独特的设计特性，使得OP的情况可能是可行的 :-) - Kerrek SB

@KerrekSB：这些情况都是极其偏僻的角落案例，如果它们会影响性能，那么当不需要时，有人会想出一种优化来抵消这种影响。据我所知，完全可以在编译时为所有方法、成员和变量分配索引，我相信Java字节码实际上就是这样做的。当然，你可以使用反射信息执行O(n)操作，其中n是方法名称的长度，但我认为可以安全地假设这不是情况（特别是考虑到声明的一般性质）。 - user395760

谢谢。他们非常确定，虽然我知道他们错了，但我开始怀疑。如果...但是我知道这是一个愚蠢的问题...再次感谢。 - ERNESTO ARROYO RON

Answer 1

可以说，使用具有极长方法名的类的JAR文件将在内存和存储空间上占用更多空间，因此相比短类名的JAR文件要大。

然而，性能上的任何差别都 极其 不太可能被注意到。我认为几乎可以确定，那些把长方法名归咎于性能差的项目实际上是误诊。这不会是第一次发生这种情况。

当然，降低这种情况的最好方法是提供证据——如果性能很重要，应该进行性能测试。使用具有长方法名的代码运行这些测试，然后将其重构为短方法名并重新运行测试。我会非常惊讶如果有显著的差异。

- Jon Skeet

---

我完全同意。方法名的长度对性能没有影响。 - user330315

+1：非常长的名称（以及非常短的名称）可能表明一种特殊的开发方法，可能并不太关注性能和最佳开发实践。例如，JDK中最长的类名似乎是自动生成的，可能没有经过手动优化。 - Peter Lawrey

我有点困惑你的回答，我的理解是一旦Java代码编译完成后，它将成为字节码，而字节码肯定不会保留开发人员使用的变量名称，它们将被翻译成指令等。 - pjj

@pjj：是的，但方法名称仍将成为类文件的一部分，因此它们会增加磁盘上文件的大小以及加载这些类所需的内存量。字节码确实维护字段的名称，只是不维护局部变量。您可以通过反射访问字段来了解这一点-但是这个问题实际上是关于方法名称的，而且再次强调，它们在字节码中得到维护。 - Jon Skeet

@JonSkeet 很好，这解释得很清楚。也许你可以把这个加到你的回答中，对于像我这样的新手来说并不那么明显。 - pjj

Answer 2

方法名不仅在反射中很重要，在类加载中也很重要，当然，在这两种情况下，如果方法名过长，则意味着CPU需要执行更多的操作。但是，对于实际可行的方法名长度（即不超过数千个字符的长度），我非常确定与反射或类加载期间必须执行的其他任务相比，这是不可能产生显著影响的。

- Michael Borgwardt

Answer 3

但是客户以及会议中的一些人坚信这一点，并且认为长方法名是性能不佳的原因。听起来像是将猜测当作事实来对待。这只是一些人对性能的普遍疯狂想法。即使他们碰巧是对的，这也只是一个猜测。通过更改某些内容，每个程序都有提高性能的空间。猜测并不能告诉您这些内容是什么。如果两个执行相同任务的程序具有不同的性能，那只意味着它们已经被优化到不同的程度。您的挑战是解释这一点。

- Mike Dunlavey

Answer 4

如果缩短类名和成员名称，启动时间将受到积极影响。为此，可以使用字节码缩小器。

例如，yguard（LGPL）可以缩小代码。它还允许您解密堆栈跟踪以进行调试。

出于性能原因手动分配短类名和成员名称当然是一个可怕的想法。

- Ingo Kegel

Answer 5

我认为函数名的长度会影响性能，具体如下：

1. 从字节码到二进制代码的编译时间（使用 Java、.Net 等），字节码仍然包含文件名、类名和包名。
2. 如果我们使用 *.lib、*.dll、*.so，在某些情况下可能会影响性能（例如在 Android 中使用本机代码）。
3. 当我们使用本机代码调用 Java 函数时（在 Java、Android 中）。

当黑盒子（lib 文件、应用程序）连接到其他黑盒子（lib 文件、应用程序）时，它使用标头文件中的函数名作为标识。因此，我认为名称的长度会影响性能。

- HungNM2

Answer 6

我不明白为什么会对性能有明显影响，除非您通过反射自己获取方法名称并在 UI 上呈现它们。很明显这不是这种情况。所以我很困惑。您确定您的客户没有混淆方法名称和文件名称，或者他是否考虑到一些非常古老的编程语言不支持超长的方法名称？根据这个人的年龄，他们的判断肯定对于计算机科学家来说是荒谬的。如果他们能够用事实证明自己的观点，他们可能就应该将其提交给ACM、Oracle/Sun或MIT来验证他们的发现。

- ttback