无法隐式转换类型bool?

Question

我正在尝试转换可空布尔值，但出现了这个错误。

Cannot implicitly convert type 'bool?' to 'bool'. An explicit conversion exists (are you missing a cast?)

例如：

public virtual bool? MyBool
  {
    get;
    set;
  }

if (!MyBool){}

- user603007

---

简而言之，可空布尔值很令人困惑。（只需看看 SQL） - SLaks

我认为这并不太难理解，这只是三值逻辑：http://en.wikipedia.org/wiki/Three-valued_logic - 我实际上很喜欢它，因为我喜欢某些东西没有值的概念。换句话说，未初始化与已初始化。 - dyslexicanaboko

Answer 1

正如错误所述，在条件语句中你不能使用 bool? 类型。（如果它的值是 null 会发生什么？）

相反，你可以写成 if (MyBool != true) 或者 if (MyBool == false)，具体取决于你是否想要包含 null。（你需要添加一条注释来解释这一点）

- SLaks

---

另一个有效的检查方式是MyBool ?? false，尽管我通常更喜欢使用MyBool.GetValueOrDefault()。 - Anthony Pegram

@AnthonyPegram：然而，这需要额外的括号来表示否定，并且也更加令人困惑。 - SLaks

我不反对第一个观点，但我并不认为第二个更难使用或理解。通常，我不喜欢将其与真或假进行直接比较，尽管在Linq-to-EF查询中我确实这样做，因为该方法不受支持。 - Anthony Pegram

Answer 2

你需要使用MyBool.Value

例如：

if (!MyBool.Value) { }

不过，你需要测试它是否确实有一个初始值。这个测试可以证明MyBool有一个值，并且该值为false。

if (MyBool.HasValue && !MyBool.Value) { }

或者你可能真的想要以下的代码，如果代码块既没有被分配也为假，则运行它。

if (!MyBool.HasValue || !MyBool.Value) { }

这个问题实际上归结为你是否真的想要一个可空的布尔变量，如果是，你想如何处理 null, true 或 false 这三种可能的情况。

- NotMe

Answer 3

您需要检查它是否有值。如果MyBool == null，您想要做什么？

if( MyBool.HasValue && !MyBool.Value ) // MyBool is false
if( MyBool.HasValue && MyBool.Value ) // MyBool is true
if( !MyBool.HasValue ) // MyBool is null

- The Real Baumann