将io.netty.buffer.ByteBuf转换为java.nio.ByteBuffer的高效方法

Question

我看到了这个查询: Create a ByteBuf in Netty 4.0 ，关于将byte[]转换为ByteBuf和将ByteBuffer转换为ByteBuf。我很好奇如何进行反向转换:

io.netty.buffer.ByteBuf到java.nio.ByteBuffer 并且如何高效地进行操作，最小化/不进行复制? 我进行了一些阅读，并通过一些试验和错误发现了这种低效的转换方式(需要进行两次复制):

// io.netty.handler.codec.http.FullHttpRequest fullHttpRequest;
ByteBuf conByteBuf = fullHttpRequest.content ();                  
int numReadBytes = conByteBuf.readableBytes ();
conBytes = new byte[numReadBytes];
conByteBuf .readBytes (conBytes);                                // First Copy
ByteBuffer conByteBuffer = ByteBuffer.allocate (conBytes.length);
conByteBuffer.put (conByteBuf);                                  // Second Copy

我的问题是，我们能否避免复制操作并使ByteBuffer的内部缓冲区使用ByteBuf的内部缓冲区。

谢谢！

- Corehacker

Answer 1

你应该能够使用ByteBuf.nioBuffers()。这将返回ByteBuf的一个ByteBuffer对象数组视图。

在大多数情况下，这个数组只会有一个元素，但在一些更复杂的ByteBuf实现中，可能存在多个基础ByteBuffer对象，ByteBuf.nioBuffers() 可以原样返回它们，而不是将它们合并成调用ByteBuf.nioBuffer()的结果。

你可以通过使用ByteBuf.nioBufferCount()提前知道数组的长度。

- Dev

---

这并不涉及它是否由byte[]支持。 - ruckc

@Dev，当您使用ByteBuf.nioBuffers()或ByteBuf.nioBuffer()将ByteBuf作为ByteBuffer对象数组或单个ByteBuffer对象的视图返回时，如果释放了ByteBuf会发生什么？由于ByteBuf和ByteBuffer共享底层数据，因此在此情况下创建的ByteBuffer对象似乎会出现问题。 - mcarlin

所以 ByteBuf.nioBuffer() 会自动将它们合并成一个吗？我可以直接调用它而不是在 nioBuffers() 中迭代数组吗？ - Dmitry Minkovsky

Answer 2

你可以至少使用ByteBuffer.wrap()来避免第二次复制。

- Kayaman

---

我们还能避免第一次复制吗？ - Corehacker

似乎下面开发者的回复将有助于消除甚至那个问题。 - Kayaman

Answer 3

虽然不是特别高效，但已经能够胜任：

public static ByteBuffer toNioBuffer(ByteBuf buffer) {
    if (buffer.isDirect()) {
        return buffer.nioBuffer();
    }
    final byte[] bytes = new byte[buffer.readableBytes()];
    buffer.getBytes(buffer.readerIndex(), bytes);
    return ByteBuffer.wrap(bytes);
}

- Hbf