一个定时器，多个方法调用还是多个定时器，一个方法调用？

Question

我正在开发一个基于.NET CF 2.0的WinCE 5.0应用程序。

我想知道在以下两种情况下，其他人认为最好的解决方案是什么：

假设我有10个方法需要每50毫秒运行一次。

解决方案1：

创建一个System.Threading.Timer，每50毫秒运行一次，并在此回调中运行上述10个方法。

解决方案2：

创建10个System.Threading.Timer，每50毫秒运行一次，并在它们各自的回调中调用其中一个上述方法。

你认为哪种解决方案最好？其中一些方法会占用CPU，而另一些则不会。

- user653258

Answer 1

使用多个定时器使调用独立。这在异常处理方面最为重要。如果#2抛出异常，您是否希望其他方法继续执行？这些方法是否相互依赖？

在多核计算机上使用多个定时器可以利用线程池进行执行。

在Win-CE下，您可能正在单核计算机上运行，因此部分推理是学术性的。

- H H

---

确实，这是在一颗PXA270（208MHz）CPU上运行的单核环境。 - user653258

Answer 2

我认为我根本不会使用计时器。当计时器触发时，它将生成一个线程，这需要更多的时间，并允许重新进入，这意味着您可能会同时运行方法，特别是如果它们需要一段时间。

我会在启动时（您定义什么是启动 - 应用程序启动，某些对象创建等）生成一个单独的线程，按顺序执行所有读取操作，进行Sleep调用，然后重复执行。

大致如此：

private void Startup()
{
    new Thread(WorkerProc) { IsBackground = true }
    .Start();
}

private void WorkerProc()
{
    int pollPeriod = 50;

    while (true)
    {
        var et = Environment.TickCount;

        // call your methods

        et = Environment.TickCount - et;
        var sleep = pollPeriod - et;
        if (sleep < 0) sleep = 0; // always yield
        Thread.Sleep(sleep);
    }
}

- ctacke

---

这正是我之前的写法，直到我看了看 System.Threading.Timer 类！除了你做的 50 毫秒校准外。我还得出结论：为每个操作使用定时器比上述解决方案消耗更多资源。 - user653258

Answer 3

这归结于这些方法需要多精确。按顺序调用每个方法（使用相同的计时器）不会每50毫秒运行所有方法，因为每个方法都需要时间来完成。

如果所有方法必须每50秒运行一次：请使用不同的计时器；否则请使用相同的计时器。

- jgauffin

---

在单核处理器上，它们永远无法在50毫秒的时钟周期内全部运行。 - H H

任务每50毫秒运行一次并不是很重要。我的问题更多与性能有关，因为它在一个不太快的CPU（PXA270 208MHz）上运行。从性能角度来看，创建一个调用所有方法然后休眠50毫秒的线程是否更快，还是使用一个定时器或每个方法一个定时器？ - user653258

Answer 4

从你的问题来看，似乎你不依赖于操作的顺序，否则你就不会问这个问题了。

我更喜欢“每个操作一个计时器”的解决方案。如果你有一个操作需要更多时间（例如大量数据），至少其他操作仍然会被执行。但我不知道这是否真正有助于你。这在很大程度上取决于你的需求/实现。

- fixagon

Answer 5

我会选择方案1，至少对于你的CPU密集型方法来说是这样。

然后你隐式地按顺序运行你的方法。我假设由于你在WinCE上，你没有那么多核心或那么多RAM，最好的折衷办法是不要尝试并行运行比必要更多的代码。

在方案2中，你面临着创建多个线程同时执行你的10个方法的风险。如果你正在等待I/O，特别是网络I/O，这可能是好的。

- Albin Sunnanbo