乔书记的《Effective Java》中的Equals方法

Question

请查看 Joshua Bloch 的《Effective Java》的链接。在第二段中，作者说：

The class is private or package-private, and you are certain that its equals method will never be invoked. Arguably, the equals method should be overridden under these circumstances, in case it is accidentally invoked:

@Override public boolean equals(Object o) {
     throw new AssertionError(); // Method is never called
}

请解释一下这个问题。我对作者使用“private class”的术语感到困惑，为什么需要覆盖equals方法，当我们可以确定它不会被调用时。

请解释一下这个问题。我对作者使用“private class”的术语感到困惑，为什么需要覆盖equals方法，当我们可以确定它不会被调用时。

- user961690

---

无法访问该页面。报告重要部分。 - V G

先生，这是另一篇文章的链接 http://jtechies.blogspot.in/2012/07/item-8-obey-general-contract-when.html - user961690

你：「当我们确定它不会被调用时」；Joshua Bloch：「以防它被意外调用」。你还有其他问题吗？ - Tom

先生，我不得不问一下，当类是包私有时，这意味着它只能在其包内访问而不能在外部访问。既然我们自己编写了包，就永远不会在我们的代码中调用该方法。在包外，它将永远不会被调用。那么，为什么我们需要重写该方法以抛出断言错误？ - user961690

你不应该这么自信。每个人都会犯错，即使你亲自编写了那个类，仍然有可能调用equals方法，因为你可能忘记了不应该这样做。特别是如果你最后一次编辑该类是几个月前的事情。 - Tom

Answer 1

只有内部类才能被声明为私有。

至于“为什么”需要重写equals方法，原因在于按照您展示的方式编写它将确保该方法不会被故意调用。当项目中的新开发人员在六个月后调用该类上的equals方法时，该方法将会抛出异常并表明不正确地调用了它。这是一件好事；它可以防止对其遗忘不记。

- Andrea Bergia

---

你的第一个语句是不准确的。这个类不仅不需要是内部类（嵌套类也可以是私有的），而且它还可以是同一编译单元中另一个类的顶级类。 - chrylis -cautiouslyoptimistic-

关于嵌套类，你是正确的；我写了“内部”但我指的是两者。不过，我似乎无法让你的第二种情况工作：这个代码片段保存为MainClass.java后似乎无法编译。 - Andrea Bergia

问题书中的引用是“private或package-private”，因此在同一编译单元中，包私有的顶级类也适用于此。 - Radiodef