为什么在OpenMP中不允许共享类成员变量x(x)？

Question

在成员函数中，我可以像这样使用共享成员变量int *x进行并行化：

#pragma omp parallel for default(shared)
for(int i=0;i<size;i++) {
  x[i]=i;
}

但是如果我尝试

#pragma omp parallel for default(none) shared(x,size)
for(int i=0;i<size;i++) {
  x[i]=i;
}

我遇到了错误：'obj::x' is not a variable in clause 'shared'。 我更喜欢第二个版本，因为它宣布了它正在使用的共享变量，提醒我确保没有竞争条件或类似问题。 OpenMP 为什么声称obj::x不是一个变量？

- Riko Jacob

---

你试过这个吗 -> x？还有你在用什么编译器？ - Beanz

编译器是g++ 4.4。尝试使用#pragma omp parallel for default(none) shared(this->x,size)会出现错误error: expected unqualified-id before 'this'。 - Riko Jacob

Answer 1

大多数OpenMP的实现都会概括并行区域。也就是说，它们会将其制作成一个函数。私有变量通常会传递到此函数中，共享变量可以传递或在函数的作用域内。类数据成员的问题在于它们与变量不同。

当编译器概括并行区域时，变量具有定义了存储位置，编译器可以设置为传递给函数。数据成员可能没有被实例化（即分配存储空间）直到程序执行期间调用该类。这意味着编译器不能自己对数据成员进行私有化。它还必须在运行时进行，并且这会导致更多的工作并影响串行和并行程序的性能。到目前为止，没有任何实现尝试完成这项工作，因为OpenMP规范是通过共识编写的，决定禁止在所有子句中使用数据成员。否则，这看起来会非常令人困惑，因为它们允许在共享子句中使用，但不允许在其他子句中使用。

- ejd

Answer 2

不确定具体情况 - 但是浏览32个C++开发人员的OpenMP陷阱可以解决大多数OpenMP问题

- Martin Beckett

---

我在链接的文档中没有找到与我的问题相关的参考资料。你能更具体地说明吗？ - Riko Jacob

抱歉，我不知道确切的答案，我希望链接中有些东西可以帮助你。 - Martin Beckett