推荐的ASP.NET Web API中DbContext的生命周期是什么？

Question

考虑一个ASP.NET Web API 2应用程序，使用Entity Framework提供对几个DB表的相当简单的访问。在对象生命周期方面，以下哪种选项在服务最多并发请求方面最好？

1. 实例化一个单例DbContext供所有请求使用。 2. 为每个传入请求实例化一个DbContext。 3. 为处理传入请求的线程池中的每个线程实例化一个DbContext？ 4. 其他？

跟进问题 - 如果我将要求更改为“需要使用最少的DB服务器资源”？ 那么最佳选项是什么？

- urig

---

最佳实践是（2）。搜索这个主题，你会找到讨论。 - usr

谢谢。您是否愿意将您的评论升级为带有解释的答案？ :) - urig

我宁愿不重复现有的信息：https://dev59.com/pGkv5IYBdhLWcg3wdQhT和https://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en&gws_rd=ssl#complete=1&hl=en&q=lifecycle+DbContext+ASP.NET。 - usr

Answer 1

根据对另一个问题的详细回复:

我的第一种和第三种选项完全无效。原因是DbContext不是线程安全的，多个线程访问会带来不一致的数据状态并抛出异常。即使在“每个线程”情况下，ASP.NET Web API也可能会在几个线程之间任意移动单个请求的处理。

选项2- 为每个传入请求实例化一个DbContext - 是首选方式，因为它确保一次只有一个线程可以访问DbContext。

- urig

---

请注意如何解释答案。在处理长时间运行的上下文时，1和3同样糟糕。但是，如果一个请求生成多个线程，则每个线程可能需要1个新上下文。但没有长时间运行的上下文。如果您每个请求仅使用1个新上下文，并且请求执行Parallel tasks，则并行线程可能会破坏主进程中保存的上下文。例如，并行搜索。我个人确保每个线程有1个短暂的上下文。因此，在原始问题中，选项2b就可以了;-) - phil soady

Answer 2

除了不支持线程安全外，DbContexts 不应该存在太长的生命周期。因此，您必须使用 2 个（甚至每个 Db 操作一个 DbContext 实例）。

如果您的“对几个 DB 表格进行相当简单的访问”确实很简单，我建议您使用 OData 和一些高级 js 客户端，例如 breeze.js。

请参阅以下网站：

• ASP.NET Web API OData 这将数据公开为简单的 REST 服务
• breeze.js 此库提供高级 js 功能，类似于 DbContext 提供的功能，但在浏览器端：语法类似于 LINQ，本地（浏览器）数据缓存...

您还可以直接使用 OData 服务（例如使用 jQuery AJAX 或更简单的库（datajs、JayData））消费它。

- JotaBe