假设一组开发人员在编写JavaScript与Python及其框架Twisted方面有同等的熟练程度，那么在什么情况下使用Node.js会比Twisted更为适宜（反之亦然）？
Node.js和Twisted的用例有哪些区别？
66
- pmn
3
截至2013年，这两个框架的当前状态是什么？似乎更多的人使用Node.js而不是Twisted。如果我错了，请纠正我。 - Nipuna
做出明智的决定并开始行动。- 当您通过了一些问题后，您会更清楚地知道如何做出更好的决策。也许可以更换工具并重新开始。 - Robert Siemer
PyPy内置了Stackless Python（也称为协程），这些内容已经集成到Python语言中，并在更深层次上实现，因此相比Twisted提供更多的舒适性和更好的性能。但是Twisted也可以与之集成，并且可以使其看起来更像基于常规协程的Python代码。 - Erik Kaplun
2个回答
80
Twisted更为成熟--它已经存在很长时间了，并且拥有许多高级功能（最复杂的协议实现，反应器与其他事件循环的大量集成等），足以使您眼花缭乱。
据说Node.js更快（我自己没有测量过），如果不需要额外的高级功能，则可能更简单易用（就像Python世界中的Tornado一样 - 再次强调，我从未测量过相对性能）。
因此，如果我需要任何额外功能或想通过使用更成熟的包来感觉更加稳定，我绝对会使用Twisted。如果这些考虑因素不适用，但顶级性能是项目的关键目标，则我会在Twisted、Node.js和Tornado中编写一个简单的基准测试（但要代表实际项目中至少一个或两个关键性能需求情况），并进行仔细的测量，然后再做出总体决策。Python的“额外功能”（第三方扩展和标准库）与服务器端Javascript相比也更加丰富，如果项目需要任何此类额外功能，则这可能是一个关键因素。
最后，如果对于特定的应用场景而言，这些问题都无关紧要，则开发团队可以就三个候选方案（Twisted、Node.js、Tornado）在简单易用性和熟悉程度方面进行投票 - 任何一个都可能很好，最好选择大多数团队成员最为熟悉的！
- Alex Martelli
4
很棒的回答，+1 建议 OP 查看 Twisted（可能更适合他们的需求）。 - mikemaccana
3一个节点未必更快的例子（特别是如果你使用pypy）http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html，还有其他更可信的基准测试，但我认为如果使用PyPy，很多潜在的性能提升将会消失。 - fijal
7截至2012年，Node.js也相当成熟 :P - salmatron
1node.js缺少哪些“花里胡哨”的功能？ - B T
7
截至2012年，Node.js已被证明是一款快速、可伸缩、成熟且广泛使用的平台。Node.js创始人Ryan Dahl曾说过：
“如今，全球范围内许多初创企业和知名公司，包括Voxer、Uber、沃尔玛和微软等，都在使用Node.js。可以说，每天都有数十亿次请求通过Node.js进行处理。随着越来越多的人参与到这个项目中，提供的第三方模块和扩展也在不断增加和提高质量。虽然我曾经对将其推荐给关键任务应用保持保留态度，但现在我非常愿意将Node.js推荐给即使是最苛刻的服务器系统。”
更正式地说，Node.js的优势可以分为以下几类：
- 众多的社区支持：可以说，在如此短的时间内，没有其他平台能获得如此多的社区支持。它在GitHub上有成百上千的贡献者和关注者，并被雅虎！（Manhattan Project）、eBay、LinkedIn、Microsoft和Voxer等巨头使用。
- NPM：尽管核心相对较小，但Node.js有大量的可用包可以扩展其功能到任何您可能需要的领域！所有这些都是自动化的，并且正在积极地开发和扩展，就像PyPI（pip）。
- 可伸缩性和速度：Node.js的架构和单线程特性允许高度的可伸缩性和速度。特别是在0.8版本之后，Node.js的速度真正变得更快了（参见基准测试），这可以通过许多使用Node.js的大型企业证实。它的V8核心也因当前的浏览器战争而不断改进。
- JavaScript：Node.js的核心语言JavaScript非常适合用于服务器端应用，尤其是lambda函数、动态对象和简易JSON序列化等JS亮点，这些特性确实非常适合那些需要速度和可伸缩性的情况。（Python也有所有这些特性，但JS更加强大）
- 部署：由于其广泛使用，很多真正优秀的网站提供了易于使用和强大的Node.js部署工具，包括Heroku、Joyent、Cloud9等。
因此，如果没有使用它的限制（如现有代码、服务器、团队能力等），则建议任何新的协作网络项目使用Node.js以获得更快的速度和可伸缩性。
“如今，全球范围内许多初创企业和知名公司，包括Voxer、Uber、沃尔玛和微软等，都在使用Node.js。可以说，每天都有数十亿次请求通过Node.js进行处理。随着越来越多的人参与到这个项目中，提供的第三方模块和扩展也在不断增加和提高质量。虽然我曾经对将其推荐给关键任务应用保持保留态度，但现在我非常愿意将Node.js推荐给即使是最苛刻的服务器系统。”
更正式地说，Node.js的优势可以分为以下几类：
- 众多的社区支持：可以说，在如此短的时间内，没有其他平台能获得如此多的社区支持。它在GitHub上有成百上千的贡献者和关注者，并被雅虎！（Manhattan Project）、eBay、LinkedIn、Microsoft和Voxer等巨头使用。
- NPM：尽管核心相对较小，但Node.js有大量的可用包可以扩展其功能到任何您可能需要的领域！所有这些都是自动化的，并且正在积极地开发和扩展，就像PyPI（pip）。
- 可伸缩性和速度：Node.js的架构和单线程特性允许高度的可伸缩性和速度。特别是在0.8版本之后，Node.js的速度真正变得更快了（参见基准测试），这可以通过许多使用Node.js的大型企业证实。它的V8核心也因当前的浏览器战争而不断改进。
- JavaScript：Node.js的核心语言JavaScript非常适合用于服务器端应用，尤其是lambda函数、动态对象和简易JSON序列化等JS亮点，这些特性确实非常适合那些需要速度和可伸缩性的情况。（Python也有所有这些特性，但JS更加强大）
- 部署：由于其广泛使用，很多真正优秀的网站提供了易于使用和强大的Node.js部署工具，包括Heroku、Joyent、Cloud9等。
因此，如果没有使用它的限制（如现有代码、服务器、团队能力等），则建议任何新的协作网络项目使用Node.js以获得更快的速度和可伸缩性。
- Amir Ali Akbari
10
30听起来你不知道Twisted的成熟程度。除了“JavaScript”这一点（这是列表中最牵强的部分），你所强调的Node的所有优点实际上都不是排他性的，也适用于Twisted。 - Jean-Paul Calderone
4@Jean-PaulCalderone说得没错。右侧的标签统计支持了他的第一点：node.js × 11239，twisted × 1021。 - UpTheCreek
5如果你认为规模是衡量社群的唯一标准，那没错。 - Jean-Paul Calderone
4尺寸并不是唯一的标准，但它可能是最重要的。 - Clint
4问题数量增多并不意味着它使用率较低或社区规模较小。可以以文档为例来思考。 - vonPetrushev
显示剩余5条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 8 twisted: `defer.execute`和`threads.deferToThread`的区别
- 4 在JavaScript中，Object.freeze()和Object.seal()有哪些用例？
- 11 `format()` 和 `str()` 之间有哪些区别？
- 3 ImpactJS和MelonJS有哪些关键区别？
- 14 angular.identity()有哪些好的用例示例？
- 4 Python和PHP有哪些主要区别？
- 140 joblib和pickle有哪些不同的用例？
- 6 Django Rest Framework中的APITestCase、APISimpleTestCase和APITransactionTestCase有哪些不同的用例？
- 7 Redux Toolkit的CreateAsyncThunk常见用例有哪些？
- 3 Python中raise foo，bar有哪些用例？