Qt: Qt类与标准C++的区别

Question

大量功能在标准C++和Qt之间重复。有时看起来很合理，但很多时候显得愚蠢。就好像我感觉自己在学习已经掌握的东西，比如使用QFile。

此外，如果我完全按照Qt的方式进行编码，现在想要移出Qt框架，重写代码将非常繁琐。另一方面，我喜欢Qt，因为它提供了一些库，否则我需要自己去寻找，例如Webkit、数据库连接、DBus等。

你建议我采用标准C++和Qt混合的方式，还是完全采用Qt的方式？

- Xolve

---

稍微相关的问题：https://dev59.com/q3I-5IYBdhLWcg3wy72n - Greg S

Answer 1

由于C++中没有GUI，您应该将GUI代码与实际代码分离。

在您的QT GUI抽象实现中，可以自由使用QT代码。
此外，您还可以编写Wx / Quartz GUI抽象，而不会影响实际代码。

在实际代码中（即工作所在的地方），坚持使用标准内容（或几乎是标准的跨平台库（boost））。有人可能会争辩说QT也是跨平台的。只需记住，在此处使用库将紧密耦合您的代码与库，因此在稍后删除它将是非常棘手的（请参见有关从遗留应用程序中删除Rouge Wave的先前问题）。

- Martin York

Answer 2

我在std::中使用所有的集合类，这对于非Qt开发人员更清晰，且更具可移植性。

字符串和字符串列表我使用Qt内置的，在一个纯粹的Qt函数中执行GUI相关操作，但除此之外我使用std::String。虽然Qt的.arg()格式化比stringstream要好得多。

- Martin Beckett

---

Qt提供的容器具有更轻的占用空间，因为它们利用隐式共享，此外它们还提供了Java风格的迭代器。因此，我建议使用它们而不是STL的容器。 - Ihor Kaharlichenko

有一个boost::format http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/format/doc/format.html，它提供了一种很好的输出方式。 - rriemann