有没有用于测试扩展C/C++ #define 宏的实用工具？

Question

我似乎经常花费过多的时间尝试让 #define 宏完全符合我的意愿。我会在下面发布我目前的困境，并感激任何帮助。但更重要的问题是，是否有任何实用程序可以推荐，能够快速显示宏实际上正在做什么？如果我能看到出了什么问题，即使是缓慢的试错过程也会快得多。

目前，我正在从一个 DLL 中动态加载一长串函数。我设置的方式是，函数指针与导出函数具有相同的名称，而用于原型定义的 typedef(s) 具有相同的名称，但是有一个前置下划线。因此，我想使用 #define 简化对长长的函数指针列表的赋值。

例如，在以下代码语句中，“hexdump”是 typedef'd 函数点的名称，也是函数的名称，而“_hexdump”是 typedef 的名称。如果 GetProcAddress() 失败，则增加失败计数器。

if (!(hexdump = (_hexdump)GetProcAddress(h, "hexdump"))) --iFail;

那么假设我想用宏来替换上述每一行，就像这样...

GETADDR_FOR(hexdump )

这是我到目前为止想出的最好方案。它并不能正常工作（我的 // 注释只是为了防止消息中的文本格式化）...

// #define GETADDR_FOR(a) if (!(a = (#_#a)GetProcAddress(h, "/""#a"/""))) --iFail; 

再次强调，虽然我很希望知道我犯了什么愚蠢的错误，但如果有一个工具能够通过简单地插入我的宏来显示我的错误，那将使我的一天。

- Randy

---

你使用什么编辑器？ - Anycorn

点赞，但希望它是一个集成开发环境；-) - Mawg says reinstate Monica

Answer 1

访问https://godbolt.org/。在左侧窗格中输入您的代码，并选择编译器为gcc，将参数设置为-E放在右侧窗格中。您的预处理代码将出现在右侧。

- Mohit

---

好工具！应该是最佳答案，因为它需要的工作量最少。 - David

对于 MSVC（Visual C++），将 /E 设置为编译器选项，然后打开输出面板（在底部的选项卡中）。您还可以将此输出面板拖动到页面的任何位置。 - user1350534

另一个选择是 https://repl.it。只需启动一个新的 repl 来选择语言并将代码粘贴到左侧编辑器中。按 F1 并键入或查找 "shell" 以打开 shell，然后键入 gcc -E main.c（假设 main.c 是文件名），预处理的代码将被显示。 - Floella

哦，我的波塞冬！我在考虑使用Godbolt的网站，但是没有想到我可以获得预处理的输出。显然只需输入标志！有时候我感觉我14岁的时候更聪明... - SO_fix_the_vote_sorting_bug

Answer 2

你可以直接将你的代码通过预处理器运行，它会展示代码被展开后的结果（或者在必要时输出错误）：

$ cat a.c
#define GETADDR_FOR(a) if (!(a = (#_#a)GetProcAddress(h, "/""#a"/""))) 
GETADDR_FOR(hexdump)

$ gcc -E a.c
# 1 "a.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "a.c"
a.c:1:36: error: '#' is not followed by a macro parameter

GETADDR_FOR(hexdump)

在GCC中，使用gcc -E foo.c只进行预处理。

Visual Studio使用/P参数。

- Mark Rushakoff

---

谢谢。我想我会研究一下GCC。我想我希望有一个东西可以“尽可能地展开”我的宏，以便我可以在视觉上看到它的效果。但是，就像错误的C代码一样，如果我的宏是完全垃圾的，预处理器可能根本无法展开它。;-) 我想我只需要阅读更好的文档。但仍然很不错，有一个可以转储成功扩展结果的工具，因为比错误消息更糟糕的是，扩展可以正常工作，但不会生成预期的代码！ GCC / P会这样做吗？ - Randy

@Randy：实际上，Jerry Coffin推荐的Boost Wave具有“替换跟踪”功能，它输出一个文件，显示宏替换过程中所采取的步骤。由于通常会有比我们想象中更多的步骤，因此它非常冗长，但对于复杂或长的宏定义特别有用。 - James McNellis

@Randy：我认为，如果你的宏需要一个复杂的调试工具来进行调试，那么你可能做错了什么。 :-) - Omnifarious

再说，几乎我们作为程序员的所有人类努力都始于一个简单前提，但最终都会把奥卡姆剃刀的所有可能解释全部推翻。;-) - Randy

有没有什么方法可以省略这个 std 库的引用？会产生很多不必要的噪音。 - River Tam

Answer 3

http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/59a2438f-ba4a-4945-a407-a1a295598088 - 这是一个 Visual Studio 插件，可以扩展宏。

- Kester

---

用户在哪里提到了Visual Studio？ - Andrew Barber

@AndrewBarber 他在评论中提到他访问了MSDN。 - xshoppyx

链接无效 - jalal sadeghi

Answer 4

您似乎对C预处理器宏中字符串化或标记粘贴的确切语法感到困惑。

您可能会发现这个关于C预处理器宏的页面有所帮助。

特别地，我认为这个宏应该像这样编写：

#define GETADDR_FOR(a) if (!(a = (_##a)GetProcAddress(h, #a))) --iFail

结尾的;应该被跳过，因为你很可能会将其输入为GETADDR_FOR(hexdump);，如果不这样做，它在你的C代码中将显得非常奇怪，并且会混淆许多语法高亮器。

正如其他人提到的那样，gcc -E将运行预处理器并跳过其他编译步骤。这对于调试预处理器问题非常有用。

- Omnifarious

---

啊，谢谢！我对字符串处理器#的正确使用有了更清晰的概念。这是关于它的用法和连接用法！非常感谢！还有，谢谢您提供文章链接。看起来比我在MSDN上找到的简短笔记要全面得多！ - Randy

Answer 5

您可能想看一下Boost Wave。像大多数Boost库一样，它更像是一个库而不是实用程序，但它确实有一个驱动程序作为完整的预处理器。

- Jerry Coffin

---

我不知道为什么这个被踩了... Wave确实有一个预处理器实现（虽然它并不完整；它不支持几个宏替换的晦涩方面）。 - James McNellis

@James：是的，“complete”可能不是很准确，我只是想说它有驱动代码，所以你可以将其编译和链接为一个完整的可执行程序。如果（例如）你想要宏替换*而不包括文件包含，则这是我知道的最好的起点（并且你经常不想要文件包含，因为它会产生大量的扫描内容，以找到你关心的内容）。 - Jerry Coffin

也许你可以提一下 wave 驱动程序的 跟踪能力？因为我不知道有其他工具可以逐步展示宏的扩展过程。gdb 未来可能会加入逐步扩展功能（如此处所述：https://dev59.com/lrXna4cB1Zd3GeqPP77F）... - T S