以下是一个问题，这段代码在JDK 1.6和JDK 1.7下编译都没有问题：
ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();
String[] s = a.toArray(new String[0]);
ArrayList a = new ArrayList();
String[] s = a.toArray(new String[0]);
我收到了编译器错误，它说需要String[]，但是找到了Object[]。
这意味着我的编译器将泛型方法解释为返回Object[]，尽管它接收到的参数是String[]。
我仔细检查了toArray(myArray)方法的签名：
<T> T[] toArray(T[] a);
<T>与List的类型参数（即<E>）没有任何关系。如果你在原始形式中引用一个泛型类，它与你期望的不完全相同，因为这会使得你丧失使用泛型 任何方式 在实例成员中的能力。 它不仅限于泛型方法，可以看下面的例子：
public class MyContainer<T> {
public List<String> strings() {
return Arrays.asList("a", "b");
}
}
MyContainer container = new MyContainer<Integer>();
List<String> strings = container.strings(); //gives unchecked warning!
这是JLS(4.8)的相关部分：
对于一个非从父类或父接口继承而来的原始类型 C 的构造函数 (§8.8)、实例方法 (§8.4, §9.4) 或非静态域 (§8.3)，它们的类型为与泛型声明中 C 的擦拭相对应的原始类型。
Object，因此您不能传递String[]，因为它需要Object[]。List l = new ArrayList<String>();
您正在使用原始类型，其所有实例成员都被其擦除后的对应项所替换。特别是，在实例方法声明中出现的每个参数化类型都将被其原始对应项所替换。有关详细信息，请参见JLS 4.8。
target=1.4，那么代码将被编译为生成1.4兼容的字节码，但我认为情况并非如此。无论如何，在其他人用投票反对你之前，你可能需要澄清这一点。;-) - Edwin Dalorzo可能很有趣的是，这种行为可以被“解决”。使用两个接口，一个基本的非泛型接口和一个泛型接口。然后编译器知道基本非泛型接口的所有函数都不是泛型的，并会像这样对待它们。
如果使用流和函数链接，这种行为非常令人恼火，因此我会按照以下方式解决它。
通过接口继承解决方案：
public interface GenericInterface<X extends Y> extends BaseInterface
{
X getValue();
}
public interface BaseInterface
{
String getStringValue();
}
GenericInterface object = ...;
String stringValue = object.getStringValue();
由于您的ArrayList是非参数化列表，因此无法将类型参数传递到toArray()方法中，它只知道它保存对象。 a.toArray()将始终返回一个Object[]数组。如果您想指定它保存特定的String类型，则必须再次将其强制转换为(String[])（其中包含所有危险）。
ArrayList 的内部数组始终为 Object[] 类型。这不会影响到当我使用参数化的 ArrayList 引用时的参数化方法。然而，所讨论的方法是参数化的，期望一个 T[] 作为其返回类型。如果它与 ArrayList 的参数化类型无关，那么编译器为什么会忽略它呢？我仍然看不出 T 和 E 之间的关系，以至于编译器会表现出这种行为。 - Edwin Dalorzo
(String[])a.toArray();，由于您没有使用泛型，所以必须进行强制转换。 - Hovercraft Full Of EelsArrayList<?> a = new ArrayList();，错误就会消失。此外，如果使用Integer作为类型：ArrayList<Integer> a = new ArrayList();，错误也会消失。 - creemamaE会影响参数化方法中的类型参数T。 - Edwin Dalorzo