单页应用程序：优缺点

Question

单页应用程序：优缺点

javascriptarchitectureclient-sidesingle-page-application

215

我已经了解了单页应用程序（SPA）及其优点，但我认为其中大部分都不令人信服。有三个优点让我怀疑。

问题：你能够担任SPA的支持者并证明我对前三个陈述是错误的吗？

                              === ADVANTAGES ===

1. SPA非常适合实现高度响应式网站：服务器端渲染很难实现所有中间状态——小的视图状态不易映射到URL。单页应用程序的特点是能够重新绘制UI的任何部分，而无需进行服务器往返以检索HTML。这通过将数据与数据呈现分离来实现，具有处理数据的模型层和读取模型的视图层。 2. 使用SPA，我们不需要向服务器发送额外的查询以下载页面。 3. 可能还有其他优点吗？没有听说过其他的...

                            === DISADVANTAGES ===

客户端必须启用javascript。
网站仅有一个入口点。
安全性。

P.S. 我参与过SPA和非SPA项目的开发。我提出这些问题是因为我想深入了解。并不是要伤害SPA的支持者。请不要要求我阅读更多关于SPA的文章。我只想听听你们对此的考虑。

- VB_

1

我建议你不要只是阅读有关单页应用程序的内容，而是花些时间去实际使用像extjs这样的框架进行实践。这些时间的投入将会得到回报，你将能够回答自己的问题。 - Wiktor Zychla

3

@WiktorZychla 我正在开发一个SPA项目。我使用JQuery + Backbone。我还编写了一个JSP网站。我无法回答那些问题。你能吗？ - VB_

1

关于你提到的缺点，JavaScript 相当广泛地启用（但与任何依赖项一样，了解你的用户是有帮助的），因为安全性是在请求中管理的，所以任何方法之间的安全性都是相同的。SPA仍然是HTTP，只是在每个请求中不需要加载“页面的其余部分”。 - Jason Sperske

3

@VolodymyrBakhmatiuk: 那不重要，用户可能会妥协的是界面而不是数据，因为数据受到服务器端的保护。 - Wiktor Zychla

6

如果这个问题是基于个人观点的，该怎么办？我常常想知道何时以及为什么应该编写单页应用程序（SPA）。如果Stack Overflow也允许“优缺点”类型的问题，那将会很有帮助。 - Anurag Awasthi

显示剩余17条评论

11个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JOP · Answer 1

在我的开发中，我发现使用单页应用有两个明显的优点。这并不是说传统的Web应用程序不能实现以下功能，只是我认为在不引入其他缺点的情况下可以带来增量收益。

- 可能会减少服务器请求，因为渲染新内容并不总是或甚至从未是针对新HTML页面的HTTP服务器请求。但我说“可能”是因为新内容可能需要轻松地进行Ajax调用以获取数据，但该数据可以逐步变得更轻，而不是加上标记提供净收益。 - 能够维护“状态”。简单来说，在进入应用程序时设置一个变量，并且该变量将在用户体验期间通过其他组件可用，而无需传递它或将其设置为本地存储模式。然而，智能地管理此功能对于保持顶级范围整洁非常重要。

除了需要JS（这不是Web应用程序要求的疯狂事情之一）之外，其他注意到的缺点在我看来要么不特定于单页应用程序，要么可以通过良好的习惯和开发模式来缓解。