没有break的switch语句

Question

没有break的switch语句

8

为什么 switch 语句中没有 break 的 case 选项会自动转到下一个 case，而不进行检查？

try {
    switch($param) {
        case "created":
            if(!($value instanceof \DateTime))
                throw new \Exception("\DateTime expected, ".gettype($value)." given for self::$param");
        case "Creator":
            if(!($value instanceof \Base\User)) {
                throw new \Exception(get_class($value)." given. \Base\User expected for self::\$Creator");                  
            }
        default:
            $this->$param = $value;
            break;
    }
} catch(Exception $e) {
    echo $e->getMessage();
}

如果参数是"created"，它将在创建案例中进行检查，这是很好的。当检查成功时，我希望代码继续执行默认选项，因此没有break;。但是，当$param != "Creator" 时，它却继续到"Creator"！

我知道如何解决这个问题（只需在我的情况下添加默认代码"created"），但我不想重复使用那段代码。我的实际问题是：为什么它会在情况不是"Creator"的情况下继续使用"Creator"？

- Rene Terstegen

6个回答

2

在 PHP 8 中，我们拥有 match，它与 switch 表达式相似，但显著更短：

它不需要 break 语句
它可以使用逗号将不同的分支组合成一个分支
它返回一个值，因此您只需要一次赋值

一个例子：

$message = match ($statusCode) {
    200, 300 => null,
    400 => 'not found',
    500 => 'server error',
    default => 'unknown status code',
};

这是它的switch等效代码：

switch ($statusCode) {
    case 200:
    case 300:
        $message = null;
        break;
    case 400:
        $message = 'not found';
        break;
    case 500:
        $message = 'server error';
        break;
    default:
        $message = 'unknown status code';
        break;
}

参考资料：https://stitcher.io/blog/php-8-match-or-switch

- Muhammad Dyas Yaskur

1

因为这就是 C语言的做法。

- Ignacio Vazquez-Abrams

1

也许这能帮助你理解：

跳转表格 Switch Case 问题

- bcosca

0

回答你的“实际问题”：为什么它在不是“Creator”案例的情况下继续执行“Creator”案例。 因为你没有使用break。没有它，它将继续执行下面的case。我唯一能想到的解决方法是将默认代码放到case中，并添加break。

此外，在switch块中，最后一个case是default case，所以在default case中不需要使用break。

- Ruel

0

我真的不明白你想要什么。

如果你想在所有情况下运行默认内容，只需将其放在 switch 语句后面。
如果你想仅在“created”和默认情况下运行默认内容，请交换“created”和“Creator”部分的位置，并在第一个后面加上 break。
如果你希望该代码仅在 Creator 或 created 匹配时运行，则摆脱 switch 语句并使用 if/else 或使用标志和随后的 if 语句。

所有工具都在那里。

- caveman

1

这不是关于我想要什么，而是关于为什么 switch 语句会像这样工作。 - Rene Terstegen

非常抱歉我误解了问题。历史就是答案。就像编程中的大多数事情一样，都是别人说的。以下是他们的说法。有些历史背景（基本上C语言是它的起源），但那只是语法问题。 - caveman

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Victor Nicollet · Accepted Answer

Fallthrough是一种有意设计的特性，用于允许类似以下代码:

switch ($command) {
  case "exit":
  case "quit":
    quit();
    break;
  case "reset":
    stop();
  case "start":
    start();
    break;
}

它的设计使得执行从一个case向下运行。

default和其他case一样，只不过当没有其他case被触发时才会跳转到它。它绝不是一个“在运行完实际选择的case后再执行此操作”的指令。在你的例子中，你可以考虑：

  switch($param) {
    case "created":
        if(!($value instanceof \DateTime))
            throw new \Exception("\DateTime expected, ".gettype($value)." given for self::$param");
        break;
    case "Creator":
        if(!($value instanceof \Base\User)) {
            throw new \Exception(get_class($value)." given. \Base\User expected for self::\$Creator");                  
        }
        break;
}

$this->$param = $value;

准则是，如果某项操作不依赖于开关状态，则将其移出开关语句。