使用qsort的几种明显方法：在比较器中进行强制类型转换：
int cmp(const void *v1, const void *v2)
{
const double *d1 = v1, *d2 = v2;
⋮
}
qsort(p, n, sizeof(double), cmp);
或者将比较器转换:
int cmp(const double *d1, const double *d2)
{
⋮
}
qsort(p, n, sizeof(double), (int (*)(const void *, const void *))cmp);
我倾向于使用前者，主要是出于审美原因。是否有任何技术上的理由更喜欢其中一种？
你应该避免后一种情况，因为它是无效的。
要使两个函数类型兼容，返回类型必须兼容，并且相应的参数类型也必须兼容。由于 const void * 不兼容于 const double *，因此这两个函数类型不兼容。通过不兼容的指针类型调用函数会导致未定义行为。
请注意，仅因为两个类型可能被隐式转换并不意味着它们是兼容的。以 const double * 和 const void * 为例，可以在没有强制转换的情况下进行两种类型之间的转换，但是这两种类型的表示可能不相同。
这意味着将 const double * 传递给函数的方式可能与将 const void * 传递给函数的方式不同。因此，通过将类型为 int (*)(const double*, const double*) 的函数调用视为类型为 int (*)(const void*, const void*) 的函数调用，参数可能会以错误的方式传递。
x64和ARM系统通常会对所有指针类型使用相同的表示方式，尽管您也许可以使用前者的方式，但仍然不能保证其有效性。现代编译器通常假定未定义行为不会发生，并基于此事实执行优化。
使用前一种情况是正确的方法，因为函数的签名与qsort函数所期望的兼容。
qsort的策略：创建一个中介qsort所需的原型函数，该函数调用启用类型比较函数。#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
static int double_cmp(const double *d1, const double *d2)
{ return (*d1 > *d2) - (*d2 > *d1); }
static int double_void_cmp(const void *v1, const void *v2)
{ return double_cmp(v1, v2); }
int main(void) {
double p[] = { 2.18, 6.28, 3.14, 1.20, 2.72, 0.58, 4.67, 0.0, 1, 1.68 };
const size_t n = sizeof p / sizeof *p;
size_t i;
qsort(p, n, sizeof *p, &double_void_cmp);
for(i = 0; i < n; i++) printf("%s%.2f", i ? ", " : "", p[i]);
fputs(".\n", stdout);
return EXIT_SUCCESS;
}
double_cmp用作其他非qsort事物的比较器。此外，根据我对ISO 9899 6.3.2.3的解释，它不需要任何强制转换或显式赋值。
void指针可以转换为任何不完整或对象类型的指针......并再次转换回去。
int cmp(const char *s1, const char *s2)（例如strcmp）的备选比较函数的情况并不像问题中的情况那么清晰。 C标准规定：
6.2.5类型
（…）指向
void的指针应具有与指向字符类型的指针相同的表示和对齐要求。类似地，限定或未限定版本的兼容类型的指针应具有相同的表示和对齐要求。所有指向结构类型的指针都应该具有彼此相同的表示和对齐要求。所有指向联合类型的指针都应该具有彼此相同的表示和对齐要求。不需要具有与其他类型的指针相同的表示或对齐要求。
因此，具有原型int cmp（const void *v1，const void *v2）和int cmp（const char *v1，const char *v2）的函数指针不兼容，但是即使在那些极为罕见的目标上，例如int cmp（const double *v1，const double *v2）也可能存在问题（早期的Cray系统和缺乏字节可寻址性的CPU），调用序列也很可能不同。
您没有提供比较函数的代码：常见错误是简单地返回值的差异（*d1 - *d2）。这对于浮点值和int值都不起作用，因为减法可能会溢出。
以下是适用于所有数字类型的递增顺序的实现：
int cmp(const void *v1, const void *v2) {
const int *p1 = v1, *p2 = v2;
return (*p1 > *p2) - (*p1 < *p2);
}
对于浮点数类型，可能需要特殊处理 NaN 值：
// sort by increasing values, with NaN after numbers
int cmp(const void *v1, const void *v2) {
const double *p1 = v1, *p2 = v2;
if (isnan(*p1)) {
return isnan(*p2) ? 0 : 1;
} else
if (isnan(*p2)) {
return -1;
} else {
return (*p1 > *p2) - (*p1 < *p2);
}
}
qsort中调用比较器函数，你会发现它调用了一个具有两个void *指针的函数，所以这就是您的比较器函数必须是的内容。（如果所有数据指针类型都是“相同的”--当然，在当今流行的机器上它们都是相同的--错误的代码将会工作，但它仍然是错误的。） - Steve Summitvoid *不在默认参数提升之列。这就是为什么传递给printf的指向符合%p格式说明符的指针必须明确转换为void *的原因。 - dbushchar字符，肯定会失败，因为Cray指针寻址64位字，并包含额外的内部字段来处理将char数据打包到一个字中的情况。 - alephzero