无法在where子句中使用临时列？

Question

select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32)) 
            + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32)) 
            + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as 'RowID' ,
            *
from    workflow.delegation_engine de
where   RowID <> NULL

当我尝试执行以下命令时，收到了错误提示：

Msg 207, Level 16, State 1, Line 13 Invalid column name 'RowID'.

请问如何引用这个临时列？我查找了之前的帖子，建议使用“having”，但似乎也不起作用。

- Michael A

Answer 1

一个解决方案是对整个语句进行子选择，将where子句应用于其结果

select  *
from    (
          select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32)) 
                  + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32)) 
                  + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as 'RowID'
                  , *
          from    workflow.delegation_engine de
        ) de 
where   de.RowID IS NOT NULL

另一种解决方案是在WHERE子句中重复整个条件语句

select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32)) 
        + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32)) 
        + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as 'RowID' ,
        *
from    workflow.delegation_engine de
where   cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32)) 
        + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32)) 
        + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') IS NOT NULL

或者你可以测试每个单独的字段是否为NULL。

select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32)) 
        + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32)) 
        + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as 'RowID' ,
        *
from    workflow.delegation_engine de
where   de.ApprovalOrder IS NOT NULL
        AND de.EntityCode IS NOT NULL

- Lieven Keersmaekers

---

<> NULL会给操作者带来问题。我认为这不是预期的条件子句。 - user596075

作为Option2重构的更实用选择，Option3通常比Option1对优化器更有用。虽然可能感觉不太优美，但当它向优化器提供更多线索以减少执行计划时，它就具备可操作性和价值。 - MatBailie

我同意，但是对于具有多个人随时间跨度的大型查询来说，选项#3可能会很笨重 - 尽管如此，我肯定更喜欢它适用于这种规模的事情。 - Michael A

@Codingo - 现在我们进入了性能与维护之间的世界。让我们开始跳舞吧！ - MatBailie

赞一个，因为你不仅纠正了一个简单的错误，还推荐了更好的解决方案。 - user596075

Answer 2

您需要在WHERE子句中使用express，或者将您的SELECT查询作为子查询使用，如下所示：

select *
from
(
    select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32))  
                + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32))  
                + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as RowID, 
                * 
    from    workflow.delegation_engine de 
)
where RowID is not NULL 

或者，更加随意的（在我看来）做法是：

select  cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32))    
            + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32))    
            + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') as RowID,   
            *   
from    workflow.delegation_engine de   
where   cast(de.ApprovalOrder AS VARCHAR(32))    
            + cast(de.EntityCode AS VARCHAR(32))    
            + isnull(cast(de.DelegationCode AS VARCHAR(32)), '') is not null  

我会选择第一个解决方案。同时请注意，我已经更改了你的“WHERE”子句。

RowID <> NULL

To

RowID is not NULL

这是因为<> NULL永远不会被视为真。SQL Server使用IS和IS NOT来测试NULL（即未知）。

- user596075

---

+1 或者使用 CTE 而不是子查询。它们非常漂亮！ - MatBailie

@Dems - 哦，请...去睡觉吧... ;) - Lieven Keersmaekers

@Dems 哈哈 :) 这是一个有趣的评论。不过我想知道性能差异会是多少。让我测试一下... - user596075

如果有的话，我会感到惊讶。对于这种情况，它只是（主观上）更易读。 - Lieven Keersmaekers

@Shark - 应该没有，子查询和CTE都只是内联视图。然而，Lieven的第三个选项可以根据索引减少派生到SARGable组件的推导，从而具有性能优势。 - MatBailie

@Dems 您是正确的，CTE和子查询具有完全相同的执行计划。 - user596075