访问父类实例变量

Question

这怎么能实现呢？

class A
  attr_accessor :name

  def initialize params
    @name = params[:name]
    @collection << B.new 
  end
end

class B < A
  def initialize
    @my_name = lookup_something(<parent.name>)
  end
end

基本上，我需要从父类中获取一个值，在子类上进行查找，但如果有更好的方法，我不想显式地传递它。父类的实例变量在子类中完全无法访问吗？还是这只是层次结构设计不良的表现？

- Bruno Antunes

Answer 1

我不太清楚你在这里想要做什么- 你发布的所有代码都对实例变量起作用。实例变量是针对每个对象而不是每个类的，因此当你说“我需要从父类获取一个值”时，我不知道你的意思。

以下是关于你的代码需要注意的几点：

- 基类不应该知道子类的存在。因此，在A＃initialize中创建B对象是不好的，因为基类使用了子类。 - 你正在用完全不同的行为覆盖类B＃initialize与类A＃initialize。子类的对象应该像其父类的对象一样表现。 - 在调用B.new（'myname'）时，@ name变量永远不会被分配，因为没有调用A＃initialize方法。你必须要么调用super（：name => name）（以运行超类initialize），要么直接在B＃initialize中对@ name进行赋值。 - 一旦定义了@ name，所有实例方法都可以使用它的值。包括在父/超类中定义的方法。

我不太确定为什么你在这里使用继承，我有种感觉这不是你想要的。如果你有两个用于两个不同内容的类，那就不应该涉及继承。如果你想重复使用代码，请查看Ruby的mixin功能，或将你的复杂对象组合成几个具有你想要重复使用的行为的“较小”对象。

- averell

---

非常好的回答，除了一件事：更改子类构造函数的签名完全没有问题。这是因为在实例化一个类时，您总是知道正在处理哪个类。因此，在构造函数中不需要考虑多态性。（值得注意的例外情况：当您进行元编程或创建某种魔法工厂时，可能希望构造函数具有相同/类似的接口。） - Franz

你对构造函数签名的看法有一定道理 - 它们可以更改。但这并不意味着基类和子类构造函数具有完全不同的行为是很好的。 - averell

Answer 2

约翰·纽曼克尔（John Nunemaker）在该主题上撰写了一篇很好的文章。 文章链接。

- Vojto

Answer 3

你为什么希望B从A继承？除非你有其他原因，否则设计这个的正确方法是只需将名称作为B构造函数的参数并放弃继承。

class A
  attr_accessor :name

  def initialize params
    @name = params[:name]
    @collection << B.new(@name)
  end
end

class B
  def initialize name
    @my_name = lookup_something(@name)
  end
end

- dbyrne