如果我需要使用多态，是否应该使用裸指针而不是unique_ptr？

Question

如果我需要多态性，我应该使用原始指针而不是unique_ptr吗？

我看到了一些线程展示如何使用unique_ptr实现多态行为。 我不确定这是否值得麻烦，我宁愿使用原始指针。 您能否就此发表评论，您对原始指针与智能指针在这种情况下的看法？

- user3111311

---

不要使用非私有的裸指针。它们难以正确使用，实际上是不可能的。 - Kerrek SB

这是一个很好的观点。在我的情况下，我可以将它们保持私密。 - user3111311

你能指出这些线程吗？据我所知，就多态而言，原始指针、unique_pointer和shared_pointer之间没有区别。它们都以相同的方式工作。 - balki

我不确定这是否值得麻烦。不知道你的意思，裸指针比智能指针更麻烦。 - fredoverflow

Answer 1

以下简单的代码展示了从多态性的角度而言，std::unique_ptr 能够正常工作，并打印出 "Hello from Derived."。

#include <iostream>
#include <memory>
using std::cout;

struct Base 
{
    virtual ~Base() { }

    virtual void SayHello()
    {
        cout << "Hello from Base.\n";
    }
};

struct Derived : public Base
{
    void SayHello() override
    {
        cout << "Hello from Derived.\n";
    }
};

int main()
{
    std::unique_ptr<Base> pBase( new Derived() );
    
    // Or using std::make_unique:
    //
    // std::unique_ptr<Base> pBase = std::make_unique<Derived>();      
    
    pBase->SayHello();
}

总之，观察原始指针是可以的；您必须注意的是拥有原始指针。 应该将拥有原始指针安全地包装在RAII边界内（使用unique_ptr，shared_ptr或某些自定义资源管理器）。

- Mr.C64

---

在这里使用make_unique会更好。 - avernus

@avernus：我添加了一个注释，展示了make_unique的语法，但我认为在这种情况下这并不特别重要。 - Mr.C64

如果你遇到编译错误，你可能需要检查一下是否忘记了 public Base 部分。 - David

Answer 2

• 使用unique_ptr来控制被分配资源的所有权，例如在函数内部分配到自由存储器上并返回一个unique_ptr。

• 如果所有权不是问题，仅使用引用来实现多态行为。即使unique_ptr可以做同样的事情，也可以让编译器少做额外的工作。

• 如果所有权不是问题，在容器中使用指针来实现多态行为。你不能有一个引用的容器。

- iavr

Answer 3

智能指针是关于所有权/生命周期的。在需要管理多态对象的生命周期时，请使用智能指针。如果只是使用该对象，请优先考虑原始引用/指针（按顺序）而非智能指针。

- Nevin