我应该使用TypeScript吗？或者只能使用ES6？

Question

我每天的工作是使用AngularJS开发客户端应用程序。我们正在评估是否使用TypeScript。我对TypeScript进行了一些研究，发现几乎我需要的每个JavaScript包都必须有定义类型文件。如果我想尝试一些新东西而他们没有相应的定义文件，这非常不方便，令人沮丧。（即使当前版本的jQuery定义文件也会在我想使用TypeScript 1.5 beta时出现问题）。我开始看ES6，它看起来很像TypeScript。我应该使用ES6吗？另外，我听说angular 2将全面支持TypeScript，这是我应该继续使用TypeScript的一个原因吗？

- cjskywalker

---

使用新的库时不需要每次都有一个定义文件。如果要在没有类型的情况下使用库，可以编写 declare var MyNewLibraryName: any;，然后尽情使用它而不会受到编译器的投诉。 - David Sherret

随着关闭此问题的投票，我建议询问与每种方法相关的利弊，而不是询问哪种方法最好，这样您就是在寻求信息而不是意见。 - Brocco

TypeScript更新了JavaScript的新版本功能，适用于所有主要浏览器。我的建议是使用TypeScript，并根据您的目标浏览器编译为JavaScript版本。（当然，即使将JavaScript从一个版本转换为另一个版本也很容易） - bhv

如果你不在意能否正确地检查你的代码，而且你希望Immutable.js非常难以使用，你喜欢编写样板文件，认为DRY被高估了，实际上你更喜欢重复自己，你喜欢为其他人的代码编写类型定义，并且你喜欢在类型在你下面发生变化时进行管理，你喜欢在两个不同的文本编辑器之间切换，因为没有一个能正常工作，那么就选择Typescript吧。但是如果你理智的话，就选择ES6/7和Babel。 - gargantuan

Answer 1

使用ES5，ES6和TypeScript之间的决策树

你介意有一个构建步骤吗？

• 是 - 使用ES5
• 否 - 继续

你想使用类型吗？

• 是 - 使用TypeScript
• 否 - 使用ES6

更多详情

ES5是您今天在浏览器中所知道和使用的JavaScript，它就是它本身，并且不需要构建步骤来将其转换为可在今天的浏览器中运行的内容。

ES6（也称为 ES2015 ）是JavaScript的下一代版本，但不能在今天的浏览器中运行。有很多转译器可以导出在浏览器中运行的ES5。它仍然是一种动态（即：非强类型）语言。

TypeScript提供了一个可选的类型系统，同时引入了未来版本的JavaScript（ES6和ES7）功能。

注意：许多转译器（例如babel，TypeScript）允许您在今天使用未来版本的JavaScript功能，并导出仍将在今天的浏览器中运行的代码。

- Brocco

---

并不是那么简单。还有许多其他因素。 - RaoulRubin

那是真的，还有很多其他因素，但对于这个封闭性问题，它至少为决策过程提供了一个起点。 - Brocco

@RavinderPayal提出了一个有趣的问题，Brocco。从市场的角度来看，TS相对于es5或es6等技术，到底有什么价值？ - J.Wells

好的，这篇帖子已经有几年了。现在快进到今天，也就是2017年9月28日。大多数浏览器是否支持ES6？ - Dewey Banks

@DeweyBanks http://kangax.github.io/compat-table/es6/ - Ciarán Bruen

Answer 2

我已经在我的当前angular项目中使用TypeScript一年半了，虽然有时会出现一些定义的问题，但是DefinitelyTyped项目非常出色地跟进了大多数流行库的最新版本。

话虽如此，从普通JavaScript转换到TS还需要一定的学习曲线，您应该考虑您和您的团队进行这种转换的能力。此外，如果您要使用angular 1.x，则大多数在线示例都需要您将它们从JS翻译成TS，而且目前关于使用TS和angular 1.x的资源不是很多。

如果您计划使用angular 2，则有许多使用TS的示例，我认为团队将继续以TS提供大部分文档，但您肯定不必使用TS来使用angular 2。

ES6确实具有一些不错的功能，我个人计划更加熟悉它，但我认为它目前不是一种适用于生产的语言，主要是由于当前浏览器的支持不足。当然，你可以用ES6编写你的代码，然后使用转译器将其转换为ES5，这似乎是现在流行的做法。

总的来说，我认为答案将取决于您和您的团队习惯学习哪种语言。我个人认为TS和ES6都会得到良好的支持和长期的发展，但我更喜欢TS，因为您倾向于更快地获得语言功能，并且现在工具支持（在我看来）要好一些。

- Kent Cooper

---

ES6在浏览器上没有支持？TypeScript和ES6都需要转译器。这意味着您不能在Web上运行TS或ES6，而是使用类似Babel的工具。将TS转换成Angular2只是为了满足Google和微软之间的政治关系。 - STEEL

@STEEL，您误解了，我并不是一位政治人物。您是在回复我一年前留下的答案，当时 ES6 的支持非常有限。您可以自由地认为 TS 和 Angular 2 的决定具有政治性，但这并不能改变我的观点：TS 是针对该语言编写的，Angular 2 团队鼓励使用它。 - Kent Cooper

这段话来自两年前，但时间已经证明标准最终会占据主流地位。现在，大多数浏览器都原生支持ES6，包括类、箭头函数等。最终，我们将达到一个点，在这个点上，浏览器将原生支持足够好的JavaScript版本，使得转译器不再必要。但TypeScript始终需要转译器。 为什么这很重要？因为作为Web开发人员，我们的职责是推动Web前进，而这是通过支持标准来实现的。 - monzonj

ES6并不支持真正的“编译时”类型安全，这是有点遗憾的。ES6有很多好东西，但事实上我不能说“这个参数是一个字符串（或X类的实例），该死”，并且能够在构建过程中验证它，对于大型程序（无论是前端还是后端）来说仍然存在问题。 - Brad Peabody

如果你真的想要在ES6中添加类型支持，可以使用像Flow Type这样的工具。直到ES6在所有浏览器中变得普及，你的工具链将包括Flow->ES6->Babel，这是很多间接性，但它能够完成工作，我认为目前这是一个非常流行的链。 - Prahlad Yeri