arm-linux-gcc与arm-elf-gcc的区别

Question

我正在研究使用arm-linux-xxx构建内核，但使用arm-elf-xxx构建用户应用程序的uClinux系统。

如果应用程序旨在在Linux上运行，使用arm-linux-xxx构建所有内容是否更好？

在整个uClinux构建配置中，如何设置该选项？

- Bill Ataras

---

arm-linux-*和arm-elf-*是指向其他应用程序的符号链接吗？例如，在我的系统上，arm-linux-gcc指向arm-unknown-linux-uclibceabi-gcc。 - ctuffli

Answer 1

编译器的名称并不一定有任何含义。根据编译器的建造者（和命名者），你会得到不同的结果。可以说，对于特定的配置，有一个正确的名称，但某个随机编译的gcc可能不正确。

对于CodeSourcery编译器（可能是最正确的名称），请参见它们的平台页面以了解它们的命名含义。

- Adam Goode

Answer 2

您可以运行arm-linux-gcc -v和arm-elf-gcc -v来查看这两个版本的gcc之间的一些差异（例如目标体系结构/语言）。

- gfour

Answer 3

区别在于arm-elf-xxx工具链链接的输出是Linux可加载二进制文件，而arm-linux-xxx则输出内核对象（ko），它是具有自己链接格式（用于模块）的二进制大块，或者是主内核本身，不需要打包格式。也就是说，对于用户空间，您希望最终动态链接的对象是ELF可执行文件、库或共享对象。对于内核空间，您希望最终的对象（内核或模块）处于linux-arm-kernel链接格式中。

您会注意到两个目标的中间对象（.o文件）可能都是ELF，因为这是工具链所期望的。

- Variable Length Coder

---

这几乎是错误的。内核构建和用户空间构建的工具链没有区别（或者说不需要有区别）。 - Kristof Provost

Answer 4

ELF是Linux和许多其他操作系统使用的二进制格式：

ELF格式已经在许多类Unix操作系统中取代了旧的可执行文件格式，如a.out和COFF，例如Linux、Solaris、IRIX、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、DragonFly BSD、Syllable和HP-UX（除了继续使用SOM的32位PA-RISC程序）。ELF还在非Unix操作系统中得到了一些采用，例如基于Itanium的OpenVMS版本以及面向x86计算机的BeOS修订版4及更高版本（其中它取代了可移植可执行文件格式；PowerPC版本仍然使用首选可执行文件格式）。PlayStation Portable、PlayStation 2、PlayStation 3、Wii和GP2X控制台也使用ELF。AmigaOS 4和MorphOS也在PowerPC机器上运行，使用ELF。在Amiga平台上，ELF可执行文件已经取代了先前在配备PPC处理器扩展卡的Amiga上使用的EHF（扩展Hunk格式）。Symbian OS v9使用基于ELF文件格式的E32Image[3]格式。

大多数索尼爱立信手机（例如W800i、W610、K790等）、一些西门子手机（SGOLD和SGOLD2平台：从Siemens C65到S75和BenQ-Siemens E71/EL71）和摩托罗拉手机（例如E398、SLVR L7、v360、v3i和所有应用补丁的LTE2手机）可以通过添加汇编代码到主固件的补丁（在地下修改文化中称为ELFPack）来运行ELF文件。

- Vinko Vrsalovic

Answer 5

在我们的情况下，我们使用 sparc-elf-gcc 构建 Linux，并使用 sparc-..-linux-gcc 构建运行于 Linux 上的 Busybox 应用程序。我认为这是正确的做法，而不是相反的方式。

- Chan Kim

Answer 6

我记得在某个时候，中间那一部分似乎并不重要。正如已经提到的，Elf是标准的文件格式，你无论如何都要使用它，并且无论二进制名称如何都会得到它。更重要的可能是调用约定，我不知道当调用共享库函数时，您是否必须使您的调用约定匹配，或者它是否在其他地方处理。

- old_timer