以下是同一问题的三种解决方案。
Bean类
Item.java
public Item {
double lPrice;
double hPrice;
public Item(double lPrice, double hPrice) {
super();
this.lPrice = lPrice;
this.hPrice = hPrice;
}
public double getlPrice() {
return lPrice;
}
public void setlPrice(double lPrice) {
this.lPrice = lPrice;
}
public double gethPrice() {
return hPrice;
}
public void sethPrice(double hPrice) {
this.hPrice = hPrice;
}
@Override
public String toString() {
return "Item [lPrice=" + lPrice + ", hPrice=" + hPrice + "]";
}
}
驱动程序类
public static void main(String[] args) {
List<Item> list = new ArrayList<>();
list.add(new Item(1.0, 0.0)); list.add(new Item(3.0, 0.0)); list.add(new Item(4.0, 0.0));
list.add(new Item(6.0, 0.0)); list.add(new Item(5.0, 0.0)); list.add(new Item(7.0, 0.0));
System.out.println("Without Sorting...");
list.forEach(System.out::println);
list.sort(Comparator.comparingDouble(i -> ((Item) i).getlPrice()+((Item) i).gethPrice() ).reversed());
System.out.println("\n=== in descending order===");
System.out.println("===Sort based on sum of lower price and higher price of item===");
list.forEach(System.out::println);
list.clear();
list.add(new Item(1.0, 0.0)); list.add(new Item(3.0, 0.0)); list.add(new Item(4.0, 0.0));
list.add(new Item(6.0, 0.0)); list.add(new Item(5.0, 0.0)); list.add(new Item(7.0, 0.0));
list = list.parallelStream().sorted(Comparator.comparingDouble(i -> ((Item) i).getlPrice()+((Item) i).gethPrice() ).reversed()).collect(Collectors.toList());
System.out.println("\n=== Another Sol'n in descending order===");
System.out.println("===Sort based on sum of lower price and higher price of item===");
list.forEach(System.out::println);
list.clear();
list.add(new Item(1.0, 0.0)); list.add(new Item(3.0, 0.0)); list.add(new Item(4.0, 0.0));
list.add(new Item(6.0, 0.0)); list.add(new Item(5.0, 0.0)); list.add(new Item(7.0, 0.0));
list.sort((a1,a2) -> {
double item1 = a1.getlPrice()+a1.gethPrice();
double item2 = a2.getlPrice()+a2.gethPrice();
return -Double.compare(item1, item2);
});
System.out.println("\n===Here is one more Solution===");
list.forEach(System.out::println);
}
输出。
未排序...
物品 [lPrice=1.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=3.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=4.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=6.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=5.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=7.0, hPrice=0.0]
=== 按降序排列 ===
=== 基于物品下限价格和上限价格之和排序 ===
物品 [lPrice=7.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=6.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=5.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=4.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=3.0, hPrice=0.0]
物品 [lPrice=1.0, hPrice=0.0]
=== 另一种解决方案按降序排列 ===
===根据商品的最低价格和最高价格之和进行排序===
商品 [最低价格=7.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=6.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=5.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=4.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=3.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=1.0,最高价格=0.0]
===这里还有一个解决方案===
商品 [最低价格=7.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=6.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=5.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=4.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=3.0,最高价格=0.0]
商品 [最低价格=1.0,最高价格=0.0]
这里是带有输出的完整程序图片
r
的类型似乎解决了问题.sorted(Comparator.comparingDouble((R r) -> r.getA() + r.getB()).reversed());
. 或者.sorted(Comparator.<R>comparingDouble(r -> r.getA() + r.getB()).reversed());
也可以编译。 - Venkata Raju