Java2D与Javafx Canvas性能比较

Question

Java2D与Javafx Canvas性能比较

javaperformancejavafx-2

4

我正在开发一个Java程序，它可以在屏幕上绘制复杂的分形图形，并允许用户“缩放”和移动以探索这些形状。这意味着必须进行计算才能显示分形图形，并且必须达到一定的帧率（约为20 fps或更高）。

我有几种方法可以实现这一点，但我想知道哪种方法具有最佳性能。

首先，我考虑使用一个空白的Image（具体来说是BufferedImage）及其Graphics2D上下文在屏幕外绘制分形图形，然后将其传递给UI，由UI将其绘制到屏幕上。这意味着需要创建大量的Image类型，这可能会占用很多内存。

类似的选择是创建两个图像，然后在显示第一个图像的同时在第二个图像上绘制，反之亦然。这种方法会产生更好的性能吗？

我的第三个选择是使用JavaFX的Canvas API，而不是Image，在本质上做相同的事情（离屏绘制）。

哪种方法会给我最好的结果？或者还有其他需要考虑的因素吗？

谢谢

- user3236471

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- James_D · Accepted Answer

我用JavaFX编写了一个非动画的分形生成器。我使用了WritableImage和对其PixelWriter的setColor的调用。我在一个Task中生成了WritableImage，并从Task的call方法中返回了Image；然后我只需用生成的图像更新ImageView的图像即可。另一个选项是在Task中生成颜色，作为int或byte数组，并通过调用setPixels()方法将它们批量复制到单个WritableImage中。我认为这两种方法都能很好地执行。

据我所知，JavaFX中的Canvas缓存其绘图命令，然后在呈现时执行所有命令；我认为这不会表现得很好。但我可能错了。