将self属性在传递给块时实现ARC

Question

我最近转向使用ARC，对于在将self对象传递给block时设置正确的属性值有些困惑。

据我理解，任何用_weak声明的属性都不应该在dealloc方法中被设置为nil。而传递给block的self对象应该使用_weak声明，而不是__block。

如果我的理解是正确的，并且我在下面的实现中做得正确，请让我知道。

(void)myApplication {
    self.data = [NSMutableDictionary dictionary];

    __weak MyViewController *aBlockSelf = self;

    [self.data setValue:[MyAction customActionWithBlock:^(MyAction *iAction, NSString *iIdentifier) {
    AnotherViewController *aController = [[AnotherViewController alloc] initWithType:@"aType"];
    aController.hasSearch = NO;
    aController.delegate = aBlockSelf;
        aController.showInventoryImage = YES;
    [aBlockSelf presentNavigationalModalViewController: aController];

    }] forKey:@"aKey"];
}

- Abhinav

Answer 1

在我的理解中，任何使用__weak声明的属性不应该在dealloc方法中设置为nil。

完全没有理由这样做。这不会导致问题，但也没有任何实际作用。

将self对象传递给block时应该使用__weak而不是__block来声明。

是的，在 ARC 中使用__weak可以减轻保留循环（也称为强引用循环）的风险。当将块保存到某个变量中（就像您的示例中所示），或者块在异步运行时，这很重要。请参阅Objective-C 编程指南中的在捕获self时避免出现强引用循环。

如果我的理解是正确的，并且下面的实现方式是正确的，请告诉我。

您代码块中唯一的建议是，通常情况下，您会看到一个名为weakSelf的变量，而不是aBlockSelf。这并不是大问题，但它使代码更加易于理解。

- Rob

Answer 2

你所做的是正确的。

__weak MyViewController *aBlockSelf = self;

此外，在使用ARC时，除非您创建并维护对Core Foundation对象的引用，否则不应该覆盖dealloc。当您确实需要覆盖dealloc时，请勿调用[super dealloc]。

- Marcel

---

我认为有很多理由可以重写dealloc方法！ - CodaFi