Jetty：嵌入式使用还是非嵌入式使用？

Question

嵌入式Jetty相对于在Jetty中部署Web应用程序的好处是什么？如果您计划部署多个Web应用程序，您应该严格坚持为每个Web应用程序部署WAR文件（而不是编写调用每个Web应用程序的嵌入式服务器）吗？

- Michael Balint

---

我想保留嵌入式标签在这里，因为人们会搜索“jetty embedded”。 - Pascal Thivent

嵌入式标签是用于运行在设备上的软件，这个问题不适用于此。 - starblue

谁说“嵌入式”仅仅是指在设备上运行的软件？标签是用于集合，集合可以覆盖多个领域（例如，“编译器”仅适用于像javac这样的编译器吗？当然不是）。因此，如果您想限制事物，请添加更多约束条件以获取交集。而且，“嵌入式”一词在Java世界中用于可嵌入容器，例如Jetty、Jboss和GlassFish（正如Google明确展示的那样，例如http://www.google.com/search?q=jetty+embedded），因为EJB3.1具有“嵌入式API”，所以我希望能够查询jetty+embedded、glassfish+embedded、ejb+embedded等相关内容。 - Pascal Thivent

Answer 1

如果目标是创建一个独立的应用程序，其中Jetty只是其中的一个组件（例如在OSGi容器中），我会使用Jetty嵌入式。如果您只想部署一些WAR文件，则默认的Jetty安装似乎更可取。

我认为选择并不取决于是否计划部署多个Web应用程序。当您嵌入Jetty时，您将不得不自己编写代码。

- Stefan De Boey

---

然而，什么情况下使用Jetty Web服务器而不是完整的Tomcat Web服务器？ - Franklin

Jetty和Tomcat在大小和功能上可以相互比较。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 2

嵌入Jetty在我熟悉的两种情况下非常方便:

1. JNI。通过嵌入Jetty，更容易确保您已经将正确的内容放置到正确的类加载器中。

2. 开发。在eclipse中启动嵌入式Jetty比使用eclipse Web工具进行部署和调试器附加要简单得多。

- bmargulies

---

不仅更容易，而且速度也更快！！ - Jay

Answer 3

请查看 Winstone Servlet 容器，它允许将单个 WAR 文件作为可执行的 JAR 文件进行分发，这也是 Hudson 所使用的方式。 Winstone

- Thorbjørn Ravn Andersen

---

Winstone自那时起已被Jenkins（原名Hudson）项目克隆，并重新包装Jetty。http://jenkins-ci.361315.n4.nabble.com/Winstone-is-now-powered-by-Jetty-td4678478.html - Thorbjørn Ravn Andersen