路由规范是否支持重定向路由？[RSpec]

Question

在深入研究此问题后，我对文档的理解和我的结果之间陷入了僵局。

根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-rails/v/2-8/docs/routing-specs/route-to-matcher的说明，我们应该能够编写以下内容:

#rspec-rails (2.8.1)
#rspec (>= 1.3.1)
#rspec-core (~> 2.8.0)

# routing spec
require "spec_helper"

describe BusinessUsersController do
  describe "routing" do
    it "routes to some external url" do
      get("/business_users/7/external_url").should route_to("http://www.google.com")
    end
  end
end

# routes.rb
BizeebeeBilling::Application.routes.draw do

  resources :business_users do
    member do
      get "external_url" => redirect("http://www.google.com")
    end
  end
end

运行此规范将产生以下结果： 失败：

  1) BusinessUsersController routing routes to some external url
     Failure/Error: assert_routing "/business_users/7/external_url", "http://www.google.com"
     ActionController::RoutingError:
       No route matches "/business_users/7/external_url"
     # ./spec/routing/business_users_routing_spec.rb:19:in `block (3 levels) in <top (required)>'

我在任何地方都找不到关于这个具体问题的报告。

补充细节：手动测试时，路由器可以完美地解析。

- zealoushacker

Answer 1

路由规范/测试专注于测试特定控制器和操作（以及可能的一些参数）是否映射到路由。

我深入研究了Rails和Journey的内部机制。RSpec和Rails（基本上省略了一些细节）使用Rails.application.routes.recognize_path来回答“这个路由可用吗？”的问题。

例如：

$ rails console
> Rails.application.routes.recognize_path("/business_users/1", method: "GET")
 => {:action=>"show", :controller=>"business_users", :id=>"1"}

然而，在/business_users/1/external_url的另一端没有控制器。实际上，为了执行重定向，Rails创建了一个ActionDispatch::Routing::Redirect的实例，这是一个小的Rack应用程序。没有Rails控制器被涉及。你基本上挂载了另一个Rack应用程序来执行重定向。

为了测试重定向，我建议使用请求规范（位于spec/requests文件中）。像这样：

require "spec_helper"

describe "external redirection" do
  it "redirects to google.com" do
    get "/business_users/1/external_url"
    response.should redirect_to("http://www.google.com")
  end
end

这将隐式地测试路由，并允许您针对重定向进行测试。

- Andy Lindeman

---

这很好理解，但是当我尝试时遇到了一个问题。在我的Rspec before块中，我加载了seeds.rb，因为即使在测试中也需要一些基线数据。但由于重定向使用了一个微小的Rack应用程序，加载seeds.rb会失败，对于任何模型都会出现“找不到表”的错误，可能是因为非Rails Rack应用程序不使用ActiveRecord。所以我没有好的方法来进行重定向路由的回归测试，虽然它们在应用程序中可以工作，但我无法让测试通过。 :-( - Armando Fox

如果您不喜欢“should”语法，可以使用以下代码：expect(response).to redirect_to("http://www.google.com")。 - Dave Morse

Answer 2

Andy Lindeman给出了正确的答案。不过，你不必将规范放在spec/requests目录下，你可以将其放在spec/routing目录下，并使用元数据"type"进行明确：describe 'my route', type: :request do

- Justin Ko

---

我尝试过这个，但仍然无法在规范的上下文中找到响应对象。 - Shyam Habarakada

在调试了一下之后，看起来rspec不允许我覆盖spec/routing路径中的规范类型。如果我将其移动到spec/request或spec/api之外并放置在其中，它就可以正常工作。我会在rspec-rails上开一个问题来解决这个问题。 - Shyam Habarakada

Answer 3

我遇到了一个类似的情况，我试图测试一系列路由，其中一些应该重定向，而另一些则不需要。我希望将它们保留在单个路由规范中，因为这是最合适的分组方式。我尝试使用describe: 'my route', type: request，但发现这样做行不通。但是，您可以在spec上下文中包含RSpec::Rails::RequestExampleGroup，以便访问请求规范方法。类似如下内容：

describe "My Routes" do
  context "Don't Redirect" do
    it "gets URL that doesn't redirect" do
      get("business_users/internal_url").should route_to(controller: "business_users", action: "internal_url_action")
    end
  end

  context "Redirection" do
    include RSpec::Rails::RequestExampleGroup
    it "redirects to google.com" do
      get "/business_users/1/external_url"
      response.should redirect_to("http://www.google.com")
    end
  end
end

- Casey Davidson

Answer 4

测试外部重定向的最简单方法是使用集成测试：

  test "GET /my_page redirects Google" do
    get "/my_page"
    assert_redirected_to "https://google.com"
  end

你的测试需要放在test/integration目录或者等价的集成测试目录下。

- Debajit

---

在 RSpec 中，这将是一个请求规范。 - nruth

Answer 5

我认为你想要redirect_to匹配器。

- Nick Colgan

---

redirect_to匹配器在路由规范中不可用。此外，错误不在匹配器中，而是在明确定义在routes.rb中的路线在运行测试时未被捕获。另外，当手动测试时，路线本身可以完美地工作。 - zealoushacker

如果它不是一个控制器规范，那么为什么要以“describe BusinessUsersController”开头？ - Nick Colgan

你说得没错。但是那些都是自动生成的。我想那是一个完全不同的问题 :( - zealoushacker